Решение по делу № 2-1633/2012 от 16.11.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

16 ноября 2012 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 103 Самарской области Скоромыкин С.А., при секретаре Афонькиной М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1633/12 по иску Коротовских Ю.В. к ООО «КЦ ДНС-Самара» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Коротовских Ю.В. обратился к мировому судье с иском к ООО «КЦ ДНС Самара» об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате денежных средств уплаченных за товар, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 09.07.2012 года на основании договора купли-продажи он приобрел у ответчика цифровую фотокамеру <ОБЕЗЛИЧИНО>качества, а так же на период замены предоставить в безвозмездное, временное пользование товар, обладающий такими же свойствами.

            Однако ответчик требование истца не удовлетворил, в связи с чем, он был вынужден обратиться в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика стоимость  некачественного товара - цифровой фотокамеры <ОБЕЗЛИЧИНО> в размере  7 990 рублей, неустойку в размере 3 275,90 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. и штраф в размере 50% от суммы присужденной судом.

В судебном заседании от истца и представителя ответчика - Шахматова Д.С., действующего на основании доверенности от 01.01.2012 г., поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: ответчик ООО «КЦ ДНС-Самара», в срок не позднее 17.11.2012 г. обязуется выплатить истцу Коротовских Юрию Валентиновичустоимость цифровой камеры <ОБЕЗЛИЧИНО> с/н <НОМЕР> в размере 7 990 рублей, неустойку в размере 3 500 рублей, а всего 11 490 рублей.

Истец, в тот же срок, возвращает ответчику ООО «КЦ ДНС-Самара» цифровую фотокамеру <ОБЕЗЛИЧИНО> с/н <НОМЕР> и отказывается от остальной части исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело заключением мирового соглашения.

Право на заключение мирового соглашения, было специально оговорено в доверенности выданной представителю ответчика.

Согласно ст. 220 ГПК производство по делу прекращается в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, в случае если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заключение мирового соглашения по данному делу, на оговоренных сторонами условиях, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц

На основании изложенного, руководствуясь ст.  39, 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу  № 2-1633/12 по иску Коротовских Ю.В. к ООО «КЦ ДНС-Самара» о защите прав потребителей, на оговоренных сторонами условиях:

ответчик ООО «КЦ ДНС-Самара», в срок  не позднее 17.11.2012 г. обязуется выплатить истцу Коротовских Юрию Валентиновичу стоимость цифровой камеры <ОБЕЗЛИЧИНО> с/н <НОМЕР> в размере 7 990 рублей, неустойку в размере 3 500 рублей, а всего 11 490 рублей/

Истец, в тот же срок, возвращает ответчику ООО «КЦ ДНС-Самара» цифровую фотокамеру <ОБЕЗЛИЧИНО> с/н <НОМЕР> и отказывается от остальной части исковых требований в полном объеме.

Гражданское дело № 2-1633/12 по иску Коротовских Ю.В. к ООО «КЦ ДНС-Самара» о защите прав потребителей производством прекратить.                                                                                       

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Автозаводский районный г.о. Тольятти путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья С.А.Скоромыкин