Решение по делу № 4-641/2017 от 27.12.2017

Дело № 5-641/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Онега                                                                                                                        27 декабря 2017 г.

Мировой судья  судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 12  КоАП РФ,  и другие материалы дела в отношении ДОРОХОВОЙ <ФИО1>  

установил:

Дорохова Л.С. не выполнила в срок до 01 декабря 2017 г. законное предписание заместителя начальника ОНД г. Северодвинска и Онежского района УНДиПР ГУ МЧС России по Архангельской области от 14 декабря 2016 г. об устранении нарушений требований пожарной безопасности.

В судебном заседании Дорохова Л.С. с протоколом согласилась, пояснила, что гараж невозможно перенести. Гаражом пользуется супруг. Гараж покрыт железом.

Мировой судья, заслушав объяснения Дороховой Л.С., исследовав материалы дела, пришёл к выводу о наличии в действиях Дороховой Л.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ, то есть как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Онежского судебного района от 27 декабря 2016 г. Дорохова Л.С. привлечена к административной ответственности по ст. 19.15 ч. 12 КоАП РФ, так как ею также не было исполнено предписание о переносе гаража.

Из постановления от 27 декабря 2016<ДАТА> следует, что Дорохова Л.С. является собственником 295/1191 доли в праве на жилой дом и земельный участок площадью 1 250 кв.м., расположенные в г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 17.

14 декабря 2016 г. в результате проведения внеплановой выездной проверки заместителем начальника ОНД г. Северодвинска и Онежского района УНДиПР ГУ МЧС России по Архангельской областиДороховой Л.С. выдано предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности в срок до <ДАТА3>, а именно предписано расположить строение гаража на расстоянии не менее 15 метров от жилого дома, расположенного по адресу: г. Онега <АДРЕС> области, пр. <АДРЕС>, д. 126-а.

В результате данной проверки установлено, что на земельном участке возведено деревянное строение гаража 5 степени огнестойкости, который располагается на расстоянии 7,6 метра от жилого дома, расположенного на соседнем земельном участке по адресу: г. Онега <АДРЕС> области, пр. <АДРЕС>, д.126-а. Все строения выполнены в деревянном исполнении, относятся к 5 степени огнестойкости.

Согласно акту внеплановой проверки № 63 от 13 декабря 2017 г., предписание не выполнено. В соответствии со ст. 34 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарнойбезопасности» (далее - Закон 69-ФЗ) граждане обязаны соблюдать требования пожарной безопасности; выполнять предписания должностных лиц государственного пожарного надзора.

Как указано в ст. 3 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее - Закон 123-Ф3), правовой основой технического регулирования в области пожарной безопасности являются Конституция РФ, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры РФ, Федеральный закон «О техническом регулировании», Федеральный закон «О пожарной безопасности», данный Федеральный закон, в соответствии с которыми разрабатываются и принимаются нормативные правовые акты РФ, регулирующие вопросы обеспечения пожарной безопасности объектов защиты (продукции).

   Пункт 1 ч. 2 ст. 1, ч. 2 ст. 4 Закона 123-ФЗ устанавливают, что его положения обязательны для исполнения при строительстве и эксплуатации объектов.  К нормативным правовым актам Российской Федерации по пожарной безопасности относятся технические регламенты, федеральные законы и иные нормативные правовые акты РФ, устанавливающие обязательные для исполнения требования пожарной безопасности.

В силу п. 4.3, таблицы 1 «СП 4.13130.2013. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям», утверждённого Приказом МЧС России от 24.04.2013 № 288, минимальное противопожарное расстояние между жилыми зданиями, а также между жилыми, общественными зданиями и вспомогательными зданиями и сооружениями производственного, складского и технического назначения в деревянном исполнении (5 степень огнестойкости) составляет 15 метров.

Данное требование пожарной безопасности при эксплуатации гаража Дороховой Л.С. не соблюдено.

Довод Дороховой Л.С. о том, что гараж покрыт железом, не исключает наступление ответственности, так как основа гаража имеет деревянное исполнение.

Требование предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности является законным и подлежало исполнению в установленный срок.

Дорохова Л.С. обладает правомочиями собственника гаража, поэтому в силу ст. 210 ГК РФ несёт ответственность за его эксплуатацию в соответствии с установленными требованиями.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Дороховой Л.С., содержит сведения, установленные ст. 28.2 КоАП РФ. Положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1, ст. 25.4 КоАП РФ разъяснены. Копия протокола вручена. В качестве объяснений Дорохова Л.С. указала о согласии с нарушением, перенести гараж нет возможности.

Данное обстоятельство не является основанием для освобождения от ответственности за нарушение требований пожарной безопасности, соблюдение которых является обязательным.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются наличие несовершеннолетнего ребёнка и признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения (<ДАТА10> по ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ).

С учётом личности лица, привлекаемого к ответственности, его семейного и имущественного положения, характера совершенного правонарушения, необходимо назначить наказание в виде штрафа.        

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.9-29.11, ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Дорохову Людмилу Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 800 рублей.

 Получатель платежа: УФК по Архангельской области (ГУ МЧС России по Архангельской области), ИНН 2901129780, КПП 290101001, расчётный счёт 40101810500000010003, Отделение Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО11646000, КБК 177 116 07000 01 6000 140, УИН 17700706317500002597.

 Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию (платёжное поручение) об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 1 Онежского судебного района.

 В случае неуплаты штрафа в установленные сроки лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов.

  Постановление может быть обжаловано в Онежском городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

 

Мировой судья                                                                                                                 Е.Г. Дейнекина

Согласовано:

«____»  декабря 2017 г.

Мировой  судья _____ Е.Г. Дейнекина

           

           

4-641/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Дорохова Л. С.
Суд
Судебный участок № 1 Онежского судебного района Архангельской области
Судья
Дейнекина Елена Геннадьевна
Статьи

ст. 19.5 ч. 12

Дело на странице суда
1onk.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
27.12.2017Рассмотрение дела
27.12.2017Административное наказание
27.12.2017Обращение к исполнению
Окончание производства
01.03.2018Сдача в архив
27.12.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее