Решение по делу № 2-87/2013 от 22.04.2013

                                         Р  Е  Ш   Е  Н  И  Е

      И  М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

                <ДАТА1>                                                         сел<АДРЕС>

   Мировой судья  <ФИО1> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД,

   при секретаре <ФИО2>,

   рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ <НОМЕР> по РД к   <ФИО3>  о взыскании налога на имущество физических лиц,         

                                            У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

   МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД обратился  в суд   с иском  к  <ФИО3> о взыскании налога на имущество физических лиц за 2011 год в сумме  2050.73 руб., недоимка за 2010 год в сумме 1757.77 рублей и пени в сумме 931.60 рублей  указывая на то, что по  сведениям Филиала ГУП «Дагтехинвентаризации» по <АДРЕС> району за <ФИО3> числится домостроение стоимостью 585922 рублей, ставка налога 0,35 %, сумма налога  2050.73 рублей и пени в сумме 931.60 рублей.

   Плательщики налога на имущество физических лиц осуществляют уплату налога за 2010 год до <ДАТА2>, а за 2011 год до <ДАТА3> Налоговое уведомление с подлежащей к уплате суммой налога ответчику отправлено <ДАТА4> В связи с тем, что ответчик не оплатил налог в установленные законодательством сроки, МРИ ФНС просит взыскать с <ФИО3>  3808.50 рублей  и пени в сумме 931.60 рублей в судебном порядке.

   Представитель МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД по доверенности <ФИО4> - госналоговый инспектор отдела камеральных налоговых проверок <НОМЕР>   в суде поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

   Ответчик  <ФИО3> исковые требования не  признал и  показал, что  в иске следует отказать, так как он до суда добровольно оплатил имущественный налог за 2010 год в сумме 1760 рублей в 201 году, а за 2011 год оплатил налог  в сумме 2058   рублей по квитанции <ДАТА5> и <ДАТА6>, о чем представил суду квитанции.  А пени он не должен платить, так как он налог заплатил до установленного срока.

   Выслушав  объяснения представителя истца,  ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

   Как установлено в суде, за ответчиком  <ФИО3>  зарегистрировано на праве личной собственности домостроение в сел.Касумкенте по улице  70 - лет Октября,7 <АДРЕС> района. Этот факт  зарегистрирован в похозяйственных книгах «Сельсовет Касумкентский».

   По сведениям Филиала ГУП «Дагтехинвентаризация» по <АДРЕС> району указанное домостроение оценено на сумму  585922 рублей.

   В соответствии с Федеральным Законом РФ от <ДАТА7> за <НОМЕР> -ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», Законом РФ «О налоге на имущество физических лиц», Уставом муниципального образования «<АДРЕС> район» и Постановлением районного собрания от <ДАТА8> на территории муниципального образования введен налог на имущество физических лиц. Ставка налога на имущество физических лиц установлена в размере 0,1 % - до 300

тыс.рублей, 0.2% - до 500 тыс.рублей и 0.35% - более 500 тыс. рублей от инвентаризационной стоимости имущества.

  Таким образом, при оценке домостроения на сумму 585922 рублей, ставка налога составляет 0,35 %, сумма налога составит 2050.73 рублей.

                                                                 -  2  -

   Плательщики налога на имущество физических лиц  осуществляют уплату налога не позднее 01 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

   Ответчику  было по почте отправлено уведомление об уплате налога на имущество физических лиц  за 2011 год <ДАТА4>

   В суде ответчиком представлены квитанции об уплате имущественного налога за 2010 год в сумме 1760 рублей  и  за 2011 год  об оплате налога  в сумме  2058   рублей от <ДАТА5>.

    В связи с тем, что ответчиком <ФИО5>  уплачен имущественный налог за 2010 и 2011 годы в установленные  сроки, то пени не должны начислять, а поэтому в этой части суд в иске отказывает.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что в иске следует отказать, прекратив производство по делу в связи с добровольной оплатой имущественного налога.

                Руководствуясь ст.ст. 194-198  ГПК РФ, мировой судья

                                                        Р  Е  Ш  И  Л:

   В иске отказать.

    Производство по делу по  иску   межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы   России <НОМЕР> по РД к  <ФИО3>  о взыскании  налога на имущество физических лиц  за 2010 и 2011 годы на сумму  3818 рублей - прекратить в связи с добровольной уплатой имущественного налога.

    В части взыскания пени в сумме 931.60 рублей - отказать.

    Решение   может быть  обжаловано  <АДРЕС> райсуд через мировой судебный участок <НОМЕР>  в  месячный срок.

                 МИРОВОЙ СУДЬЯ:                            <ФИО6>

 Решение отпечатано в совещательной комнате.