Решение по делу № 2-304/2018 от 16.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2018 г.                                                                                                     г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Русакова О.Т.

при секретаре: Харитоновой Е.А.,

с участием представителя истца Винокурова Е.О., представившего доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>,

представителя ответчика Семочкина Е.В., представившего доверенность <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-304/2018 по иску Абдуллина Радика Рашитовича к ООО «ДНС Волга» о возмещении расходов за проведение экспертизы, на юридические услуги, компенсации морального вреда, взыскание штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Абдуллин Р.Р. обратился в суд с указанными требованиями к ответчику ООО «ДНС Волга» о возмещении расходов за проведение экспертизы, ссылаясь на то, что <ДАТА4> он приобрел в ООО «ДНС Волга» смартфон Samsung-i9300 Galaxy S3 c imei: <НОМЕР> за 10990 руб. 00 коп. В течение гарантийного срока, один год, недостатки в смартфоне не проявлялись. На настоящий момент в смартфоне обнаружен недостаток: не включается, не заряжается. <ДАТА5> он обратился в ООО «Старт-Поволжье» для проведения экспертизы мобильного телефона (договор на оказание услуг <НОМЕР> от <ДАТА5>) <ДАТА6> была проведена экспертиза смартфона,  в заключении которой указывается, что в смартфоне Samsung-i9300 Galaxy S3 c imei: <НОМЕР> имеется дефект аппаратного типа в виде нарушения работоспособности материнской платы - не включается, не заряжается. Причиной образования выявленного дефекта является производственный брак материнской платы и АКБ. Вследствие отсутствия следов нарушения правил эксплуатации, выявленный дефект имеет производственный характер. Для восстановления работоспособности требуется замена материнской платы и АКБ. Устранение данного дефекта является экономически не целесообразно, т.е. данный дефект является существенным. Была предъявлена досудебная претензия на фактический адрес ответчика, <ДАТА7> требования была удовлетворены частично. В связи с нарушенными правами <ДАТА8> он обратился за оказанием юридической помощи по урегулированию данного вопроса к Винокурову Е.О. Сумма по договору оказания юридических услуг составила 10000 руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца расходы на проведение экспертизы в размере 8500 руб.,  банковскую комиссию в размере 255 руб., расходы на услуги представителя в размере 10000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований истца. В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого: 1. Ответчик компенсирует расходы на проведение независимой экспертизы в размере 8500 руб.; 2. Ответчик компенсирует расходы на юридические услуги в размере 3000 руб.; 3. Ответчик возмещает истцу моральный вред в размере 500 руб.; 4. Истец от остальных исковых требований отказывается; 5. Срок возмещения денежных средств по мировому соглашению 5 дней с момента представления истцом реквизитов. Сторонам разъяснены последствия утвержденного мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, 220 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, по условиям которого: 1. Ответчик компенсирует расходы на проведение независимой экспертизы в размере 8500 руб.; 2. Ответчик компенсирует расходы на юридические услуги в размере 3000 руб.; 3. Ответчик возмещает истцу моральный вред в размере 500 руб.; 4. Истец от остальных исковых требований отказывается; 5. Срок возмещения денежных средств по мировому соглашению 5 дней с момента представления истцом реквизитов. Производство по делу № 2-304/2018 по иску Абдуллина Радика Рашитовича к ООО «ДНС Волга» о возмещении расходов за проведение экспертизы, на юридические услуги, компенсации морального вреда, взыскание штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней через мирового судью, вынесшегоопределение.

   Мировой судья:                                                                                               О.Т.Русакова