Решение по делу № 5-721/2021 от 26.11.2021

Дело № 5-721/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

по  делу об административном правонарушении

26 ноября 2021 года ЗАТО г. Североморск, ул. Пионерская, д. 26

Мировой судья судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманскойобласти Екимова А.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев  протокол об административном правонарушении от  <ДАТА2>  51 АБ <НОМЕР>  и материалы в  отношении Подольского Сергея Валерьевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>,   зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ)

Установил:

            Подольский С.В. <ДАТА2> в  04 час. 10 мин.  в районе <АДРЕС> области,  в нарушение требований п.2.1.1  Правил дорожного движения РФ,   управлял транспортным средством - автомобилем  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>-21150», г.р.з. <НОМЕР>,  будучи лишенным  права управления транспортными средствами постановлением  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу 04.06.2019. По данному факту составлен протокол об  административном  правонарушении, предусмотренном  ч. 2 ст.12.7  КоАП РФ.

             При рассмотрении дела Подольскому С.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов не заявлено,  в услугах защитника переводчика не нуждается. Подольский С.В. пояснил, что действительно управлял автомобилем, был остановлен  у <АДРЕС> (в районе АЗС «Лукойл», поворот на ул. <АДРЕС>, хотел перегнать автомобиль ночью, когда нет интенсивного движения, так как два года не управлял автомобилем. Пояснил, что выпивал спиртное (одну бутылку пива) до поездки.  Пояснил, что о вынесенном в 2019 году  постановлении  о лишении права управления знал, но водительское удостоверение не сдал, «замотался». Пояснил, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Пояснил. что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После исследования материалов дела  Подольский С.В. вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ согласился.  

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав  представленные доказательства, обозрев видеозапись, прихожу к следующему.

   Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции  передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Факт совершения Подольским С.В.   административного правонарушения и его виновность, помимо признания своей вины,  подтверждены  совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают,  а именно: - составленным с его участием протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>,  с изложенными обстоятельствами правонарушения;  - копией  протокола об отстранении от управления транспортным средством  51 АУ <НОМЕР> от  <ДАТА2>; - видеозаписью из патрульного автомобиля, которая обозревалась в судебном заседании,  в ходе просмотра которой установлено, что она сопровождает и фиксирует процессуальные действия сотрудников ГИБДД  в отношении Подольского С.В.;  - копией постановления  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, согласно которому Подольский С.В.  привлечен  к административной ответственности по <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ,  и лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев; - копией протокола изъятий вещей и документов <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому у Подольского С.В. изъято водительское удостоверение <НОМЕР>; -  рапортами инспектора ДПС об обстоятельствах остановки автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  г.р.з. <НОМЕР>  у <АДРЕС>  <АДРЕС> <ДАТА2> в 04.11; при этом при проверке документов установлено, что Подольский С.В.  лишен права управления транспортными средствами и об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 КоАП РФ в действиях Подольского С.В., лишенного права управления транспортными средствами за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и управлявшего автомобилем <ДАТА2> у <АДРЕС>  в состоянии опьянения, - копиями постановлений от <ДАТА2> о привлечении Подольского С.В. к административной ответственности  по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ и  ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ;  - объяснениями  Подольского С.В.,  данными в суде.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Подольскому С.В. в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол  об отстранении  от управления транспортным средством  составлен в отношении Подольского С.В. с учетом требованием ч.6 ст.25.7 КоАП РФ  с ведением видеозаписи, о чем указано в соответствующих процессуальных документах, и которая  приобщена к материалам дела.

В силу правовой позиции, изложенной в абз. 3, 4 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ. Вместе с тем, если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалах судом не установлено,  и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оценив собранные по делу доказательства при  всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, а также с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, считаю вину Подольского С.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения установленной.

Действия Подольского С.В. квалифицирую по  ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ -  управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.   

    При назначении наказания согласно ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, объектом посягательства которого является безопасность дорожного движения, сведения о личности и имущественном положении виновного. Признаю в качестве смягчающего  административную ответственность обстоятельства  признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.      

Оценивая обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейном, имущественном положении, учитывая отношение Подольского С.В. к содеянному, при отсутствии сведений о постоянном источнике дохода,  назначаю наказание в виде обязательных работ. 

Оснований, предусмотренных ст. 3.13 КоАП РФ и препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ  не имеется.

Руководствуясь ч.2 ст.12.7, ст.ст.  29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

Постановил:

Признать Подольского Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ  сроком  100 (сто) часов.

Разъяснить Подольскому С.В.,  что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом,  в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.  Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.  Время обязательных работ в выходные дни и дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе, не может превышать четырех часов; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы.

На основании письменного заявления лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, максимальное время обязательных работ в выходные дни и дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе, судебный пристав-исполнитель вправе увеличить до восьми часов; в рабочие дни - до четырех часов после окончания работы, службы или учебы.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

               Мировой судья                                                                                     А.Г.Екимова

5-721/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Подольский Сергей Валерьевич
Суд
Судебный участок № 1 Североморского судебного района
Судья
Екимова Алена Георгиевна
Статьи

ст. 12.7 ч. 2

Дело на сайте суда
1svm.mrm.msudrf.ru
26.11.2021Подготовка к рассмотрению
26.11.2021Рассмотрение дела
26.11.2021Административное наказание
02.12.2021Обращение к исполнению
08.12.2021Окончание производства
08.12.2021Сдача в архив
26.11.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее