Решение по делу № 5-141/2011 от 21.03.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 марта 2011 года И.о. мирового судьи судебного участка № 116 Самарской области мировой судья судебного участка № 114 Самарской области Соболева Ж.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-_____/2011 года в отношении Позднякова<ФИО1>, <ДАТА2>рождения, уроженца  <АДРЕС> района Респ.Киргизия, работающего сварщиком в ООО «ВИС ПСА Авто», проживающего по адресу: г.о. Тольятти, <АДРЕС> 133-7, 

установил:

согласно протокола 63 СА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, Поздняков<ФИО> <ДАТА3> в 03.00 часов управлял транспортным средством ВАЗ 21083 г/н <НОМЕР> не имея права управления транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия Позднякова Д.А. правоохранительными органами  квалифицированы по ст. 12.26 ч.2   Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>,  указанные обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> серии 63 АК <НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> серии 63 СН <НОМЕР>, в котором указаны основания для направления Позднякова Д.А. на медицинское освидетельствование: запах алкоголя из полости рта, и, из которого усматривается, что ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в наркологическом диспансере, но он отказался, о чем собственноручно указал и расписался в протоколе; письменными объяснениями Позднякова Д.А., данными на месте <ДАТА3>, где указано, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; письменными объяснениями свидетелей Данилова В.А., Мкртчана<ФИО>, протоколом об административном задержании от <ДАТА3> серии АК <НОМЕР>.

            В судебном  заседании  Поздняков Д.А. вину в совершении указанного правонарушения признал. Из письменных объяснений, данных Даниловым<ФИО>, видно, что <ДАТА3> был остановлен сотрудниками ДПС и приглашен в качестве понятого. В его присутствии ранее неизвестному ему Позднякову Д.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование в Наркологическом диспансере и освидетельствование на месте при помощи спец. средства АКПЭ <НОМЕР> на состояние опьянения, но данный гражданин отказался. Считает, что у сотрудников ГАИ имелись достаточные основания полагать, что гражданин Поздняков<ФИО> находится в состоянии опьянения, поскольку у него был сильный запах алкоголя из полости рта.

Мкртчан Н.М. дал объяснения, аналогичные объяснениям Данилова<ФИО>

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> серии 63 СН <НОМЕР> усматривается, что Позднякову Д.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в Наркологическом диспансере, но он отказался.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях  характеризуется невыполнением водителем, не имеющим права управления транспортным средством, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исследовав материалы дела,  выслушав Позднякова Д.А., суд  считает, что Поздняков Д.А. совершил  правонарушение и подлежит ответственности.   

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 п.2, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать Позднякова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок исчислять с момента задержания - <ДАТА3> с 05 ч 55 минут.

           Постановление может быть обжаловано в Центральном районе суде г.о. Тольятти через судебный участок №116 Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. И.о. мирового судьи судебного участка № 116 Самарской области Мировой судья судебного участка № 114 Самарской области Ж.В.Соболева