Решение по делу № 4/17-2/2015 от 08.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о замене исправительных работ лишением свободы

село Богатое Самарской области                                                                   8 апреля 2015 года

Мировой судья судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области Л.Н. Донских,

с участием:

и.о. прокурора Богатовского района Самарской области Е.В. Букреева,

старшего инспектора филиала по Богатовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области Д.А. Казютина,

осужденного <ФИО1>,

защитника Ю.В. Усынина, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Н.А. Зайкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление уголовно-исполнительной инспекции в отношении осужденного <ФИО1> о замене исправительных работ лишением свободы в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> <ФИО1> осужден по ч. 1 ст. 139 УК Российской Федерации с применением правил ч. 5 ст. 70 УК Российской Федерации к окончательному наказанию по совокупности приговоров в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства с отбыванием наказания в районе места жительства осужденного в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, с ограничением свободы на срок 2 (два) месяца 23 (двадцать три) дня.

<ДАТА4> осужденный <ФИО1> явился в филиал по <АДРЕС> району ФКУ УИИ ГУФСИН России по <АДРЕС> области по месту жительства осужденного (далее - уголовно-исполнительная инспекция), где он был поставлен на учет, осужденному <ФИО1>у разъяснили порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, последствия злостного уклонения от отбывания назначенного наказания, отобрав соответствующую подписку в письменной форме. В той же подписке осужденный <ФИО1> был предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может вынести предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, включая лишение свободы, а при повторном нарушении направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ. 

В дальнейшем осужденному <ФИО1> уголовно-исполнительной инспекцией было выдано предписание для отбывания исправительных работ в МУП «<АДРЕС> транспорт», однако, <ДАТА5> в МУП «<АДРЕС> транспорт» <ФИО1> не явился без уважительных причин. За указанное нарушение <ДАТА5> осужденному было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания и повторно выдано предписание для отбывания исправительных работ в МУП «<АДРЕС> транспорт», однако до <ДАТА6> <ФИО1> в МУП «<АДРЕС> транспорт» для трудоустройства не обратился без уважительных причин. За указанное нарушение <ДАТА7> осужденному было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. <ДАТА8> уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением о замене не отбытого срока исправительных работ лишением свободы, поскольку осужденный к исправительным работам <ФИО1> злостно уклоняется от отбывания назначенного наказания, не явился на работу без уважительных причин, продолжая нарушать порядок и условия отбывания наказания после объявления осужденному обоснованных предупреждений в письменном виде в соответствии со ст. 46 УИК Российской Федерации о возможной замене исправительных работ лишением свободы, и после обращения уголовно-исполнительной инспекции с представлением, то есть до <ДАТА9>, до <ДАТА10>, до <ДАТА6>, и до <ДАТА12> по предписаниям уголовно-исполнительной инспекции в МУП «<АДРЕС> транспорт» <ФИО1> также не явился без уважительных причин, что подтверждается материалами, представленными уголовно-исполнительной инспекцией.

Проверив представленные материалы из личного дела осужденного, заслушав доклад представителя филиала по Богатовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области Д.А. Казютина, объяснения осужденного <ФИО1>о причинах допущенных нарушений порядка и условий отбывания исправительных работ, признанных судом неубедительными, и мнение прокурора <ФИО2>, полагавшего представление инспекции обоснованным, суд считает, что в данном случае при неявке осужденного <ФИО1>на работу в марте и апреле 2015 г., несмотря на объявление осужденному предупреждений в соответствии со ст. 46 УИК Российской Федерации о возможной замене исправительных работ другим, более строгим видом наказания, осужденного следует признать злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ и потому представление уголовно-исполнительной инспекции о замене исправительных работ лишением свободы в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК Российской Федерации подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 УИК Российской Федерации нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК Российской Федерации нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно (ч. 3 ст. 46 УИК Российской Федерации).

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Не отбытый срок основного наказания в виде исправительных работ составляет в данном случае 6 месяцев, что соответствует 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания при замене исправительных работ лишением свободы при наличии в данном случае рецидива преступленийв исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации.

Назначенное <ФИО1> в качестве дополнительного наказания ограничение свободы подлежит отбыванию в установленном порядке после отбытия основного наказания в виде лишения свободы и освобождения из исправительного учреждения.

Руководствуясь ч. 2 ст. 97, ч. 1 ст. 108 УПК Российской Федерации, для обеспечения исполнения приговора при замене неотбытой части наказания лишением свободы суд считает необходимым избрать в отношении осужденного <ФИО1> меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 50 УК Российской Федерации, ст.ст. 399, 401 УПК Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

Представление ФКУ УИИ ГУФСИН России по <АДРЕС> области в отношении осужденного <ФИО1> о замене исправительных работ лишением свободы в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК Российской Федерации удовлетворить.

Заменить осужденному <ФИО1>, родившемуся <ДАТА13> в г. <АДРЕС>, основное наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3> по ч. 1 ст. 139 УК Российской Федерации, в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработка осужденного 10 % в доход государства с отбыванием наказания в районе места жительства осужденного в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, лишением свободы на срок 2 (два) месяца с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении осужденного <ФИО1>, родившегося <ДАТА13> в г. <АДРЕС>, меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления в законную силу и обращения постановления о замене исправительных работ лишением свободы к исполнению.

Охранно-конвойной службе МО МВД России «<АДРЕС> взять под стражу осужденного <ФИО1> в зале судебного заседания.

Срок наказания осужденному исчислять с <ДАТА14>

Постановление о замене исправительных работ лишением свободы может быть обжаловано в Богатовский районный суд Самарской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вынесения постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии указанного постановления.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе осужденного или в отдельном ходатайстве, а также в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья                                                                                             Л.Н. Донских

Постановление вынесено судьей с помощью ПК в совещательной комнате 8 апреля 2015 г.