Решение по делу № 5-450/2014 от 16.05.2014

дело №5-450/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                  <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> (адрес суда - <АДРЕС>,5) Ангерман Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Торопова <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> Торопов <ФИО> на основании постановления по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4> В отношении Торопова <ФИО> составлен протокол об административном правонарушение за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неоплата штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.

В судебное заседание Торопов <ФИО> пояснил, что штраф оплатил, представив квитанцию от <ДАТА5>

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ).

    При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА3> Торопов <ФИО> на основании постановления по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА7> 

               С учетом положений ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок оплаты штрафа для Торопова <ФИО> истекает <ДАТА8> (последний день для оплаты).

               Штраф Тороповым <ФИО> оплачен <ДАТА5>, что подтверждается представленной им квитанцией.

               Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении отсутствовало событие административного правонарушения.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу об отсутствии оснований для привлечения Торопова <ФИО> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.20.25, 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Торопова <ФИО1> по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула через мирового судью в течении 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                                                            Н.В.Ангерман

<ОБЕЗЛИЧЕНО>