Решение по делу № 1-100/2012 от 19.12.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2012 года                                                                                              <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>  <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя <ФИО2>,

защитника <ФИО3>, представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,

при секретаре ШацкойТ.А., рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении 

<ФИО4> С.В., ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> около 21 часа 00 минут <ФИО5> находился в квартире по адресу: <АДРЕС>, ул****, где между ним и сожителем его матери <ФИО6> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которой <ФИО5>, имея преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, в том числе и средней тяжести вреда здоровью <ФИО6>, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений потерпевшему, в том числе и средней тяжести вреда здоровью, и желая этого, нанес <ФИО6> один удар кулаком в область его носа, причинив сильную физическую боль. После чего, <ФИО5>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений и физической боли <ФИО6>, находясь в указанное время, в указанном месте нанес последнему не менее 2-х ударов кулаком в область челюсти слева, причинив ему сильную физическую боль. Таким образом <ФИО5> причинил <ФИО6> согласно заключению судебно - медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА2> следующие телесные повреждения: закрытый перелом костей носа с наличием кровоподтека /1/ в проекции перелома на спинке, скатах носа со ссадиной /1/ на его фоне на левом скате носа, который причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель.

В  судебном заседании  потерпевший ходатайствовал о прекращении дела в связи с примирением. Не настаивает на привлечении <ФИО4> к уголовной ответственности, так как последний полностью загладил причиненный ему вред.

Выслушав мнение подсудимого, защитника,  государственного обвинителя, не возражавших против прекращения дела по указанному основанию, судья считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

 Согласно ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ уголовное дело может  быть прекращено, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести. Подсудимый  не судим, полностью загладил причиненный вред.

Учитывая, что стороны примирились, уголовное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 236 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, -  в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения <ФИО5> не избирать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                        В.И.<ФИО1>