Решение по делу № 5-800/2015 от 23.11.2015

Дело <НОМЕР>  г.                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. <АДРЕС>                                                                                                                              <ДАТА1>

        И.о. Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Мухтаровича, <ДАТА2> рождения, проживающего с. <АДРЕС> района РД, 

в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника  полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,

 У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении 05 СМ 461001 от <ДАТА3> составленный инспектором ДПС ОГИБДД УМВД РФ <АДРЕС> ст.лейтенантом полиции <ФИО3> следует, что <ФИО2> <ДАТА4> в 02 часов 35 минут в <АДРЕС> по <АДРЕС> 25а, управляя транспортным средством марки «ВАЗ - 21093» за г/н Н 154 РВ - 05, с подозрением на алкогольное опьянение, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения отказался, нарушив тем самым п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> свою вину признал в содеянном раскаялся. 

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26  ч.1 КоАП РФ установлена следующими доказательствами.

протоколом об административном правонарушении в отношении <ФИО2> за 05 СМ 461001 от <ДАТА3>

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование за <НОМЕР> СК 065653 от <ДАТА3> Водитель <ФИО2> указанном протоколе собственноручно написал о том, что он отказывается пройти медицинское освидетельствование на состояние  опьянения.

протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> СК 082425 от <ДАТА3>;

протоколом об отстранении от управления транспортного средства <НОМЕР> СК 092907 от <ДАТА3>

Водитель транспортного средства, являясь участником дорожного движения, обязан по требованию должностных лиц. Которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п.2.3.2. ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>)

Как видно из материалов дела, основание полагать,  что водитель транспортного средства <ФИО2> в день  проверки находился в состоянии опьянения, явилось наличие запаха алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, невнятная речь, что согласуется с требованиями п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства  РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>.  

Направление водителя транспортного средства <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, как это предусмотрено  п.11 названых Правил.

Между тем, нарушение  указанного пункта ПДД РФ, водитель  <ФИО2> <ДАТА4> в 02 часов 35 минут в <АДРЕС> по <АДРЕС> 25а, управляя транспортным средством марки «ВАЗ - 21093» за г/н Н 154 РВ - 05, с подозрением на алкогольное опьянение, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения отказался.

Таким образом, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью  доказана  его действия  следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,- как не выполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной  опасности, данные о личности виновного, и приходит к выводу  о необходимости  назначения наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

    

На основании  изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10,  29.11 КоАП РФ. мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> Мухтаровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением  права управления транспортными средствами  сроком на  1(один) год и 6 (шесть)  месяцев.

Срок лишения специального права на управление транспортными средствами исчислять со дня  вступления постановления в законную силу.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (ОМВД РФ по РД), Р/с. 40101810600000010021, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 82701000 банк получателя:  ГРКЦ НБ РД  Банка России <АДРЕС>, с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

Разъяснить что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ не уплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить что в соответствии с ч.1-1 ст. 32.7КоАП РФ он должен сдать водительское удостоверение в течение трех суток со дня вступления  настоящего постановления  в законную силу в ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району РД, а в  случае утраты водительское удостоверения заявить об этом в ГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району, в тот же срок. А также ч.2 ст. 32.7 КоАП, соответствии с которой в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов  срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения  специального права начинается со дня сдачи лицом изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения)   или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнения настоящего постановления, в части изъятия водительского удостоверения, выданного на имя <ФИО2> возложить на ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району РД после вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.         

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке  в <АДРЕС> районный суд  в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. Мирового судьи

Судебного участка <НОМЕР>                                                                                                    <ФИО1>  

5-800/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомедов Аминулла Магомедович
Суд
Судебный участок № 71 Левашинского района
Судья
Гусейнова Нурсият Маратовна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
71.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
23.11.2015Рассмотрение дела
23.11.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
23.11.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее