Решение по делу № 1-20/2021 от 26.07.2021

Дело №1-108-20/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Головачева О.А., и и.о мирового судьи судебного участка №108 Советского судебного района г.Волгограда Волгоградской области,

при секретаре Ивановой Е.О.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Волгограда Рыбакова И.В.,

подсудимого Косоногова Д.С.,   

защитника подсудимого - адвоката Полуосьмак А.А., представившего удостоверение <НОМЕР>   и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

Косоногова Дмитрия Сергеевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, инвалидности не имеющего, имеющего средне-специальное образование, работающего разнорабочим <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не женатого, никого на иждивении не имеющего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

установил:

Косоногов Д.С. публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом Управления МВД России по г. Волгограду №1336 л/с от 26.04.2019 года <ФИО1> назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) 1 взвода 2 роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по г. Волгограду и в соответствии с  Федеральным законом Российской Федерации № З-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», должностным регламентом, осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел, то есть является представителем власти и в пределах своей компетенции наделен правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц.

Согласно постовой ведомости на 07.04.2021г. в период времени с 18 часов 45 минут 07.04.2021г. до 07 часа 45 минут 08.04.2021, сотрудник полиции <ФИО1> совместно с инспектором (ДПС) 1 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Волгограду <ФИО2> находились при исполнении своих должностных обязанностей и осуществляли охрану общественного порядка в Советском районе г. Волгограда, когда примерно в 23 часа 40 минут от оперативного дежурного ОП №6 УМВД России по г. Волгограду им поступило сообщение о том, что во дворе д. 4 по ул. Даугавская в Советском районе г. Волгограда мужчина нарушает правила дорожного движения.

08.04.2021г. примерно в 00 часов 05 минут сотрудники полиции <ФИО1> и <ФИО2> прибыли во двор д. 4 по ул. Даугавская в Советском районе г. Волгограда, где <ФИО1> остановил автомобиль марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Косоногова Д.С., после чего попросил последнего предъявить документы на транспортное средство и водительское удостоверение. Косоногов Д.С. водительского удостоверения не представил, сославшись на то, что транспортным средством не управлял и является пешеходом.

<ФИО1> потребовал от Косоногова Д.С. проехать в отдел полиции  для установления личности последнего, где по прибытии примерно в 01 час 20 минут того же дня  Косоногов Д.С. вновь на требование сотрудника полиции <ФИО1> не предоставил для проверки документы на право управления транспортным средством, при этом выражался нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, пытался скрыться, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В связи с этим, сотрудник полиции <ФИО1> потребовал от Косоногова Д.С. прекратить противоправные действия, разъяснив последнему, что ему необходимо проследовать в отдел полиции, где в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении, после чего они проследовали в комнату для приема граждан ОП №6 УМВД России по г. Волгограду.

08.04.2021 примерно в 01 час 30 минут Косоногов Д.С., находясь в комнате для приема граждан ОП №6 УМВД России по г. Волгограду по адресу: г. Волгоград, пр. Университетский, д. 64, будучи недовольным тем фактом, что сотрудник полиции <ФИО1> хочет составить в отношении него протокол об административном правонарушении, испытывая к нему неприязнь как к представителю власти, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, решил публично оскорбить инспектора ДПС <ФИО1>, после чего, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступление общественно опасных последствий своих действий в виде унижения чести и достоинства представителя власти - сотрудника полиции <ФИО1> и желая наступления таких последствий, публично, в присутствии посторонних лиц, а именно <ФИО3>, <ФИО4> и <ФИО5>, а также инспектора ДПС <ФИО2>, оскорбил сотрудника полиции <ФИО1>, употребив в его адрес грубые нецензурные слова, унижающие его честь и достоинство, выраженные в неприличной форме, тем самым подрывая авторитет органов власти в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый Косоногов Д.С. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Косоногов Д.С. свою вину в совершении преступления признал и просил суд о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, указал, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультаций с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник ходатайство, заявленное Косоноговым Д.С., поддержал и подтвердил, что проконсультировал своего подзащитного о последствиях постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель полагал, что заявленное подсудимым ходатайство подлежит удовлетворению.

Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие и не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения.

Судом исключается самооговор подсудимым. Сведений, подвергающих сомнению психическое здоровье подсудимого, в материалах дела не содержится, стороной защиты оно также не оспаривается, а потому относительно инкриминируемого ему деяния подсудимого следует признать вменяемым.

Принимая во внимание, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства он осознает, санкция ст. 319 УК РФ не предусматривает наказание, связанное с лишением свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Косоногова Д.С. по ст. 319 УК РФ как оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Косоногов Д.С. совершил преступление небольшой тяжести, не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учётах в психоневрологическом диспансере и наркологическом кабинете не состоит, страдает хроническим заболеванием.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 18, ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку не имеется данных, свидетельствующих о том, что подсудимый Косоногов Д.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, которое способствовало развитию противоправного поведения, с учётом пояснений подсудимого о том, что он оскорбил сотрудника полиции в виду его эмоционального состояния, вызванного действиями сотрудников полиции, суд полагает невозможным признать обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, суд при назначении наказания подсудимому руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учётом наличия смягчающих наказание обстоятельств, проанализировав все установленные обстоятельства, данные, характеризующие личность подсудимого, материальное положение подсудимого, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания в виде штрафа с рассрочкой его выплаты на 2 месяца.

По мнению суда, именно такое наказание будет отвечать целям уголовного наказания, установленным в ст. 43 УК РФ, таким как восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения  новых преступлений.

Избранная в отношении Косоногова Д.С. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-310, 314, 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Косоногова Дмитрия Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 рублей с рассрочкой выплаты наказания в виде штрафа в доход государства равными частями в размере 5000 рублей ежемесячно на срок 2 месяца.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Волгоградской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области л/с 04291А58800), ИНН 3444182862, КПП 344401001, Банк получателя Отделение Волгоград, г.Волгоград, р/с 40102810445370000021, БИК 011806101, ОКТМО 18701000, КБК 41711603132010000140

Разъяснить Косоногову Дмитрию Сергеевичу, что в случае злостного уклонения от оплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, оно может быть заменено другим видом наказания в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ.

Меру пресечения Косоногову Дмитрию Сергеевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в Советский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 108 Советского судебного района г.Волгограда Волгоградской области.

Осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной  инстанции, о чем он должен  указать в апелляционной  жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной  жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный  вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции, подавать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной  инстанции свою позицию.

В силу положений ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389¹⁵ УПК РФ.

Мировой судья                                                                             О.А. Головачева