Решение от 25.03.2019 по делу № 5-321/2019 от 05.03.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ № 6-321/19

25 марта 2019 года                                                                                  г. Артем

Мировой судья судебного участка № 102 судебного района г. Артема Ступак Т.В., расположенного по адресу: Приморский край г. Артем ул. Урицкого, 7А кабинет № 306,

с участием помощника прокурора г. Артема Михеевой Е.А.,

законного представителя несовершеннолетнего <Кравченко Е.А.1> - <К.2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Кравченко Е.А.1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л

<Кравченко Е.А.1> 03 марта 2019 года в 05 часов 45 минут в районе ул. Лазо, 44 г. Артема, не имея права управления транспортным средством, управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

<Кравченко Е.А.1> в судебном заседании с правонарушением согласился.

Законный представитель <К.2> в судебном заседании пояснила, что сын пошел к друзьям, где выпил спиртное, после чего сел за руль. Не ожидала от сына, что тот так может поступить.

Выслушав участников процесса, изучив материал, мировой судья считает, что в действиях <Кравченко Е.А.1> присутствует состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ № 18 от 24.10.2006г., основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.

Требования сотрудников полиции о направлении <Кравченко Е.А.1> на медицинское освидетельствование является законным, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находился в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта.

Доказательствами вины <Кравченко Е.А.1> являются протокол об административном правонарушении, его пояснения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о задержании транспортного средства, сведения ГИБДД.

В связи с тем, что <Кравченко Е.А.1> на момент совершения административного правонарушения являлся несовершеннолетним, применение административного наказания в виде ареста возможно только лицам, достигшим возраста восемнадцати лет, ему подлежит назначение наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В ИЛ:

<░░░░░░░░░ ░.░.1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░. 12.26 ░. 2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_____»______________2019 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░ 25.03.2019 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░), ░/░  40101810900000010002, ░░░ 040507001, ░░░░-░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ 05705000, ░░░ 2502027627 ░░░ 250201001 ░░░ 18811630020016000140 ░░░ 18810425193030003673

░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░                                     ░.░.░░░░░░