Решение по делу № 2-841/2014 от 01.08.2014

Дело №2-17-841/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. <АДРЕС>                                                                               01 августа 2014 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Сулейманян В.А.,

при секретаре судебного заседания Дубровиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива <ОБЕЗЛИЧЕНО> (СКПК) к Никитиной <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа и пени,

установил:

Истец СКПК <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратился к ответчику Никитиной Л.Ю. с иском о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в общей сумме 27 891 рубль 30 копеек. В обоснование заявленных требований указал, что <ДАТА2> Никитиной Л.Ю. был заключен с СКПК <ОБЕЗЛИЧЕНО> договор займа <НОМЕР>, согласно которого СКПК <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязался выдать Никитиной Л.Ю. займ в размере 10 000 рублей сроком на 12 месяцев до <ДАТА3> с уплатой процентов в размере 30% годовых за пользование займом. По данному займу Никитина Л.Ю. производила выплаты до <ДАТА4> После чего выплаты прекратились. На <ДАТА5> остаток займа составил 2 334 рублей. Согласно п. 7.2 договора займа на дату подачи заявления пени за пользование займом составляют 25 557 рублей 30 копеек. На основании этого истец просит взыскать с Никитиной Л.Ю. в свою пользу остаток займа в сумме 2 334 рубля, пени при нарушении возврата займа в сумме 25 557 рублей 30 копеек, а всего в сумме 27 891 рублей 30 копеек.

Истец СКПК <ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание явку своего полномочного представителя не обеспечил.

Ответчик Никитина Л.Ю. в судебном заседании  исковые требования не признала, просит применить срок исковой давности.

Выслушав ответчика, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от <ДАТА6> (ред. от <ДАТА7>) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между СКПК <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Никитиной Л.Ю. был заключен договор займа <НОМЕР>, по условиям    которого    Никитиной Л.Ю. был предоставлен заем на потребительские нужды в размере 10 000 рублей сроком на 12 месяцев под 30%годовых (л.д.6-7).По расходному ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2> Никитина Л.Ю. получила в кассе СКПК <ОБЕЗЛИЧЕНО> наличные денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые обязалась возвратить до <ДАТА3>. (л.д.9).

Никитина Л.Ю. производила выплаты до <ДАТА5>, после чего выплаты не производились. На письменные требования о необходимости возврата займа ответчик не реагировала.

В соответствии с п. 7.1, 7.2 договора <НОМЕР> от <ДАТА2> в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору, он обязан возместить заимодавцу причиненные таким неисполнением убытки. При нарушении сроков возврата займа заемщик уплачивает заимодавцу неустойку (пени) в размере 1% от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки.

Согласно расчету, имеющемуся в исковом заявлении, на <ДАТА5> задолженность Никитиной Л.Ю. составляет 2 334 рубля. За период с <ДАТА5> по <ДАТА9> сумма пени составляет 25 557 рублей.

В   соответствии  со   ст.56  ГПК  РФ  каждая  сторона  должна  доказать  те обстоятельства, на, которые она ссылается как на основания своих требований и соображений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно представленного в судебном заседании заявления ответчика Никитиной Л.Ю., последняя  просит применить срок исковой давности.

Пунктом 26 Постановления Пленума ВАС РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> предусмотрено, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Согласно  ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Истец СКПК <ОБЕЗЛИЧЕНО> не заявил требования о восстановлении сроков исковой давности. Данные обстоятельства дают основания суду при установлении факта пропуска срока исковой давности при обращении в суд принять решение об отказе в удовлетворении иска в данной части без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Таким образом, мировой судья отказывает СКПК <ОБЕЗЛИЧЕНО> в удовлетворении требований о взыскании с ответчика Никитиной Л.Ю. задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в общей сумме 27 891 рубль 30 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В  удовлетворении исковых требований сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива <ОБЕЗЛИЧЕНО> (СКПК) к Никитиной <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа и пени - отказать.

Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива <ОБЕЗЛИЧЕНО> (СКПК) государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в сумме 966 (девятьсот шестьдесят шесть) руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение месяца.

Мировой судья                                                                                     В.А. Сулейманян