Решение по делу № 5-662/2020 от 15.09.2020

УИД: 58МS0031-01-2020-002330-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания15 сентября 2020 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 130 Самарской области Эльберг Т.А., рассмотрев материалы дела № 5-662/20 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ, в отношении Шахбазяна Артема Славиковича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

17.07.2020 года в 09.21 часов Шахбазян А.С., управляя автомобилем Шевроле г/н <НОМЕР>, на 656 км. автодороги М5-Урал в районе Бессоновского района Пензенской области в нарушение требований п.п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, п. 1.1 Дорожной разметки и ее характеристики ПДД РФ совершил обгон на пешеходном переходе, допустил выезд на встречную полосу движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебное заседание Шахбазян А.С. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Судом исследованы следующие материалы дела: - протокол об административном правонарушении 58ВА 937639 от 17.07.2020 года, согласно которому 17.07.2020года в 09.21 часов Шахбазян А.С., управляя автомобилем Шевроле г/н <НОМЕР>, на 656 км. автодороги М5-Урал в районе Бессоновского района Пензенской области в нарушение требований п.п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, п. 1.1 Дорожной разметки и ее характеристики ПДД РФ совершил обгон на пешеходном переходе, допустил выезд на встречную полосу движения; - схема места совершения административного правонарушения от 17.07.2020.; - видеозапись правонарушения, - справка АИПС-ГАИ о нарушениях Шахбазяном А.С. ПДД. Оценивая в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) суд приходит к следующему. Статья 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Пунктом 11.4 ПДД РФ установлено, что обгон запрещен, в том числе, на пешеходном переходе. Согласно п. 1.2 ПДД РФ "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; … Оценив в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) суд приходит выводу о доказанности совершения Шахбазяном А.С. маневра обгона транспортного средства на пешеходном переходе при наличии дорожной разметки 1.1, то есть о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 4 ст. 12.15, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шахбазяна Артема Славиковича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12. 15 ч. 4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (ГУ МВД России по Пензенской области), ИНН 5834011778, КПП 583601001, банк получателя: Отделение Пенза, ОКТМО 56613000, р/с 40101810222020013001, БИК 045655001, КБК 18811601123010000140, УИН 18810458200050003452, протокол 58 ВА 937639 от 17.07.2020 года. Разъяснить Шахбазяну А.С., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье. При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области. Мировой судья Т.А. ЭльбергКопия верна: мировой судья