Решение от 22.05.2020 по делу № 3-304/2020 от 22.05.2020

Дело № 5-304/2020 г.

УИД MS0064-01-2020-000625-83

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2020 года г. Кизляр, РД

Мировой судья судебного участка № 120 Кизлярского района РД Силина К.Н., и.о. мирового судьи судебного участка № 64 Кизлярского района РД, рассмотрев в ходе подготовке к судебному разбирательству дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Сайпудинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  <АДРЕС>,  проживающего  по адресу<АДРЕС>,  

установил:

22 мая 2020 года мировому судье судебного участка № 64 Кизлярского района РД поступило дело об административном правонарушении в отношении Сайпудинова К.И. о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ. Исследовав в ходе подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, общая территориальная подсудность может быть изменена и дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Исключение составляют дела, перечисленные в ч. 2,3 ст. 29.5 КоАП РФ, для которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу. Из представленных материалов дела об административном правонарушении усматривается, что при составлении в отношении Сайпудинова К.И. протокола об административномправонарушении, им  было заявлено ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по месту его жительства: <АДРЕС>.

 Рассмотрев данное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено по закону. По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность, в связи, с чем ходатайство Сайпудинова К.И. . подлежит удовлетворению. При такихобстоятельствах дело об  административном правонарушении  подлежит направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка № 34 г.Хасавюрта, к территориально  подсудности   которого  относится место  жительства <ФИО2> .   <АДРЕС>

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, ст.29.12 КоАП РФ, мировой судья

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.12.26. ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1>  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 34 ░.░░░░░░░░░ ░░.. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░  ░░░░░░  ░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░         ░.░. ░░░░░░