Решение по делу № 5-89/2012 от 14.02.2012

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ14 февраля 2012 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 122 Центрального г. Волгограда Яковлев Д.М., (400005, г. Волгоград, пр. Ленина, 56 «а»), рассмотрев единолично дело обадминистративном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ, в отношении ИП <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> края, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12-73,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении при проведении плановой проверки по надзору  за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности проводимых в помещениях салона «Шпилька», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 29, установлено, что ИП <ФИО2> допустила нарушение норм и правил пожарной безопасности, а именно эксплуатацию имеющихся в наличии огнетушителей без сертификатов пожарной безопасности, тем самым совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена  ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ

В судебном заседании представитель правонарушителя <ФИО3> вину не признала, представила сертификат соответствия и пояснила, что на момент проверки не могли найти данный сертификат, т.к. он лежал в папке «Охрана труда».

Выслушав представителя правонарушителя, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

          В соответствии с ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ нарушение требований технических регламентов, обязательных требований государственных стандартов, правил обязательной сертификации, нарушение требований нормативных документов по обеспечению единства измерений, нарушение требований технических регламентов, обязательных требований государственных стандартов, при реализации (поставке, продаже), использовании (эксплуатации), хранении, транспортировании либо утилизации продукции, а равно уклонение от представления продукции, документов или сведений, необходимых для осуществления государственного контроля и надзора, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что на имеющиеся в наличии салона «Шпилька», руководителем которого является ИП <ФИО1>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 29, огнетушители,  есть сертификат соответствия.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);

 На основании изложенного, мировой судья полагает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях ИП <ФИО1> состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 24.5 ч. 1 п. 2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ  в отношении ИП <ФИО1> в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

          На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней в Центральный районный суд г. Волгограда через мирового судью. Мировой судья: Д.М. Яковлев