Решение по делу № 5-289/2017 от 26.09.2017

<НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                       г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием <ФИО2>, его защитников <ФИО3> и <ФИО4>,

при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 35-45,

у с т а н о в и л:

            Согласно протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, от <ДАТА3> местом совершения <ФИО6> административного правонарушения в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ указан адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 212. местом жительства указан адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 35-45.

В силу разъяснений Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в ст. 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, в ч. 1 которой закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Исходя их указанных правовых норм, протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> слушание дела назначено в судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> на 10-00 час. <ДАТА1>.

<ДАТА1> в судебном заседании <ФИО2> заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства: г. <АДРЕС>, 35-45, которое подлежит удовлетворению, а дело подлежит передаче по подведомственности на основании п. 5) ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, так как место проживания <ФИО2> не входит в границы судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. При этом в указанной норме не закрепляется обязанность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приводить доводы об уважительности причин, по которым оно ходатайствует о рассмотрении дела по месту жительства.

В соответствии с п. 5) ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и материалы в отношении <ФИО7> подлежит  передаче на рассмотрение по подсудности по месту жительства <ФИО2>, которое отнесено к подведомственности  мировому судье  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.4, ст. 29.12 КоАП РФ, мировой судья

                                                               о п р е д е л и л:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и другие материалы  в отношении <ФИО2> для  рассмотрения по существу мировому судье судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                                             <ФИО1>