Решение по делу № 4-57/2014 от 07.04.2014

Дело № 4-57/2014-3

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Северодвинск «07» апреля 2014 года

Мировой судья судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области  Лоскутова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении от 05 марта 2014 года, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП  РФ и другие материалы дела в отношении:

Корнилова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

установил:

11 марта 2014 года мировому судье судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области поступил протокол об административном правонарушении от 05 марта 2014 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Корнилова А.С. для  решения вопроса о привлечении последнего к административной ответственности.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривает наказание в виде административного ареста.

11 марта 2014 года дело было принято мировым судьей к своему производству и назначено к рассмотрению на 11 марта 2014 года в 16 часов 00 минут.

На момент поступления протокола об административном правонарушении и других материалов дела, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, сведений о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в материалах дела не имелось, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 09 часов 00 минут 24 марта 2014 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу. При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

При рассмотрении указанного административного материала24 марта 2014 года, 31 марта 2014 года, 07 апреля 2014 года установлено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении извещалось судом о дате, месте и времени судебного заседания, однако в судебное заседание не явился, а исполнение определений мирового судьи о принудительном приводе Корнилова А.С. в судебные заседания, оказались невозможными.

При указанных обстоятельствах рассмотрение дела об административном правонарушении без участия Корнилова А.С. не представилось возможным.

Из протокола об административном правонарушении и представленных вместе с протоколом документов следует, что Корнилов А.С., проживающий по адресу: <АДРЕС>, не уплатил штраф в установленные законом сроки, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № 1916 от 22.10.2013 года, вынесенного начальником отдела УФМС России по Архангельской области в г. Северодвинске <ФИО2>, которым Корнилов А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.  Указанное постановление вступило в законную силу 02 ноября 2013 года. Штраф Корнилов А.С. в срок, установленный административным законодательством (60 дней), то есть до 01 января 2014 года - не оплачен.

Таким образом, датой совершения административного правонарушения является 01 января 2014 года.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения

Срок, установленный законодательством для вынесения постановления по настоящему делу, истек 01 апреля 2014 года.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в том числе - истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании вышеизложенного, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении Корнилова А.С. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения лица к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.9 КоАП РФ, суд

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении Корнилова <ФИО1> прекратить в связи с истечением срока давности привлечения его к административной ответственности, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                            подпись                                            Н.В. Лоскутова

<ОБЕЗЛИЧИНО>