Решение по делу № 5-179/2021 от 10.03.2021

Дело № 5-179/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 марта 2021 года                                                              г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку Мальцева А.В., Протокол судебного заседания ведёт секретарь Гаврошенко Н.В.,Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Кондратюк Вадима Вячеславовича, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекавшегося к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.9.1 КоАП РФ <ДАТА3>,

Привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.9.1 КоАП РФ - Уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу АО 28126705 от 04.03.2021 года следует, что Кондратюк В.<ФИО> уклонился от прохождения в ГАУЗ АО «<АДРЕС> областной наркологический диспансер» по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 170-б диагностики на потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, согласно постановлению мирового судьи от <ДАТА3>. 

Кондратюк В.В. в судебное заседание не явился. Согласно представленного письменного ходатайства на л.д. 13, Кондратюк В.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с выездом на работу вахтовым методом за пределы <АДРЕС> области. Вину, в совершении указанного административного правонарушения, признал. 

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ  дело в отношении лица, по которому ведется дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 

В соответствии со ст.25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу вправе иметь защитника или представителя.

В связи с изложенным, мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство Кондратюка В.В. и рассмотреть дело в его отсутствие.

Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему:

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в бездействии - уклонении от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

С субъективной стороны правонарушение совершено умышленно.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Из материалов дела следует, что постановление мирового судьи № 5-24/2021 от 15.01.2021 года вступило в законную силу 08.02.2021 года, в течение 10 суток со дня вступления постановления в законную силу, то есть до 18.02.2021 года (включительно) и до настоящего дня Кондратюк В.В. не явился в филиал ГБУЗ <АДРЕС> области «<АДРЕС> областной наркологический диспансер» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 170-б для прохождения медицинской диагностики, обязанность пройти которую, возложена на него постановлением суда от 15.01.2021 года.

Факт уклонения Кондратюка В.В<ФИО2> от прохождения медицинской диагностики на предмет потребления наркотических средств без назначения врача подтверждается протоколом об административном правонарушении АО 28126705 от <ДАТА4>, рапортом оперуполномоченного ОКОН МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА8>, постановлением мирового судьи № 5-24/2021 от 15.01.2021 года, копией ответа врача нарколога ГАУЗ АО «<АДРЕС> областной наркологический диспансер» от <ДАТА9> из содержания которого следует, что Кондратюк В.В. обследование в ГАУЗ АО АОНД не проходил; рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА4>.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с пунктом 3 статьи 26.1 КоАП РФ виновность лица в совершении административного правонарушения подлежит обязательному выяснению и доказыванию.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статья 6.9.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Порядок и контроль за исполнением лицом возложенной на него судом при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику установлены Правилами, утвержденными Постановлением правительства РФ от 28.05.2014 года № 484. Имеющиеся в деле доказательства суд считает допустимыми и достаточными для вывода о виновности Кондратюка В.В. в совершении административного правонарушения. Представленные доказательства оценены судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности. Кондратюк В.В., зная о необходимости явки в наркологический диспансер для прохождения диагностики и профилактических мероприятий в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, уклонился от возложенной обязанности, желал этого, осознавал и предвидел наступление последствий в результате своих действий. Допустимость и достоверность доказательств, имеющихся в деле, не вызывает у суда сомнения, поскольку они получены с соблюдением требований действующего законодательства, и не доверять им у суда нет оснований. Материалами дела, представленными суду, установлено наличие в действиях Кондратюка В.В. события и состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ст.6.9.1 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кондратюка В.В., является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кондратюка В.В., является совершение однородного правонарушения в течение года. В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Кондратюка В.В. к административнойответственности, предусмотренной ст. 6.9.1 КоАП РФ, на день рассмотрения дела, не истёк.

Санкцией ст. 6.9.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень административного правонарушения, личность виновного, мировой судья считает возможным назначить Кондратюку<ФИО> наказание в виде административного штрафа.

В силу ч.4 ст. 4.1 КоАП РФ Назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.9.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Кондратюка Вадима Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного  штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Обязать Кондратюка Вадима Вячеславовича в течение 10 дней со дня вступления постановления суда в законную силу пройти диагностику в филиале ГБУЗ АО «<АДРЕС> областной  наркологический диспансер» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 170-б.

Контроль за исполнением <ФИО6> данной обязанности, возложить на МО МВД России «<АДРЕС>.

   Банковские платежные реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, л/с 04232004020) ИНН / КПП <НОМЕР> / 280101001; Казначейский счет 03100643000000012300; Единый казначейский счет 40102810245370000015; отделение Благовещенск// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> КБК 90011601063010009140;  ОКТМО 10608000, УИН 0321411000001100002137674.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                Мировой судья                                                                  А.В. Мальцева.