Решение по делу № 5-375/2015 от 17.06.2015

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС>                                                                                                <ДАТА1>

ул. <АДРЕС>, 31

        Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края  Головина О.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Постникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 17 кв. 1,  не трудоустроенного, инвалидности не имеющего,

установил:

<ДАТА3> около <НОМЕР> минут Постников А.В.  находился в общественном месте по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, рядом с домом <НОМЕР>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при ходьбе шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, верхняя одежда грязная, при разговоре речь невнятная, из полости рта исходил резкий запах алкоголя.

Своими действиями Постников А.В.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Постников А.В. вину  в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что был в состоянии опьянения, осуществляет уход за нетрудоспособной бабушкой.

Вина Постникова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела и подтверждается: протоколом об административном правонарушении; сообщением о происшествии; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; рапортом; объяснениями <ФИО2>, <ФИО2> <ФИО> информацией регионального банка данных.

Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.

Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение Постниковым А.В. однородного правонарушения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Постникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  КоАП РФ и назначить ему административное  наказание в виде административного штрафа в <НОМЕР>) рублей.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                     О.Е. Головина