Решение по делу № 5-410/2021 от 08.12.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

село Богатое Самарской области                                                          8 декабря 2021 года

Мировой судья судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области Донских Лилия Николаевна, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-410/2021 об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Широкова <ФИО1>, гражданина Российской Федерации, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 62, (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, регистрация <ДАТА3>),

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведения постоянного рейда по осмотру транспортных средств в процессе эксплуатации по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ДАТА4> старшим государственным инспектором Территориального отдела госавтодорнадзора по <АДРЕС> области Средне-Волжского межрегионального управления госавтодорнадзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта <ФИО2> было установлено, что индивидуальный предприниматель Широков А.В. осуществляет предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров по <АДРЕС> области автобусом ГАЗ 32213 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> (на коммерческой основе), допуская нарушения следующих лицензионных требований, выразившихся:

- в нарушении требования об обязательном прохождении предрейсового технического осмотра транспортного средства, поскольку <ДАТА5> указанный автобус выпущен на линию в состоянии, при котором его эксплуатация запрещена - в нарушение пункта 7.18 «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещена эксплуатация транспортных средств», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, в конструкцию указанного автобуса без разрешения ГИБДД внесено изменение - установлены телевизор и акустическая система, не предусмотренные конструкцией автобуса. Указанными действиями также допущено нарушение пунктов 1, 2 статьи 20 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», пунктов 11, 12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, подпункта «д» пункта 8 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 № 1616;

- в не подключении в установленном порядке к ГАИС «ЭРА-ГЛОНАСС» используемого индивидуальным предпринимателем Широковым А.В. для перевозки пассажиров и багажа по заказу автобуса ГАЗ 32213 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. Указанным бездействием допущено нарушение пунктов 1, 2 статьи 20 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», подпункта «д» пункта 8 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 № 1616, пункта 2, подпункта «б» пункта 3 Правил оснащения транспортных средств категорий М2, М3 и транспортных средств категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2020 № 2216.      

По факту выявленных нарушений старшим государственным инспектором Территориального отдела госавтодорнадзора по <АДРЕС> области Средне-Волжского межрегионального управления госавтодорнадзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта <ФИО2> <ДАТА10> в отношении индивидуального предпринимателя Широкова А.В. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Индивидуальный предприниматель Широков А.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание к назначенному времени не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с вменяемым правонарушением согласен.

Исследовав представленные материалы дела, включая протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, копию решения о проведении постоянного рейда от <ДАТА12>, копию акта постоянного рейда <НОМЕР> от <ДАТА4>, копию протокола осмотра транспортного средства от <ДАТА4>, копию протокола опроса контролируемого лица или его представителя и иных лиц от <ДАТА4>, копию путевого листа от <ДАТА4>, фототаблицу, копию лицензии <НОМЕР> от <ДАТА13>, выписку из ЕГРИП, и другие материалы дела, суд считает, что доказательства, исследованные в судебном заседании, являются допустимыми и достаточными для вывода о наличии в совершенном индивидуальным предпринимателем Широковым А.В. деянии состава административного правонарушения, предусмотренного  частью 3 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет применение меры административного наказания, предусмотренной санкцией данной статьи.

В соответствии с частью 3 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11.23 названного Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей в размере двадцати тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что индивидуальный предприниматель Широков А.В. осуществляет предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров по <АДРЕС> области автобусом ГАЗ 32213 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> (на коммерческой основе), допуская нарушения лицензионных требований, что было выявлено <ДАТА4> старшим государственным инспектором Территориального отдела госавтодорнадзора по <АДРЕС> области Средне-Волжского межрегионального управления госавтодорнадзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта <ФИО2> в ходе постоянного рейда по осмотру транспортных средств в процессе эксплуатации по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Факт нарушения индивидуальным предпринимателем Широковым А.В. лицензионных требований подтвержден собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Разрешая настоящее дело, суд приходит к выводу о виновности индивидуального предпринимателя Широкова А.В. в совершении вменяемого административного правонарушения.

Вина индивидуального предпринимателя Широкова А.В. и фактические обстоятельства дела установлены на основании представленных в материалы дела доказательств, отвечающих критериям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным суд не находит.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного индивидуальным предпринимателем Широковым А.В. впервые административного правонарушения, сведения об индивидуальном предпринимателе Широкове А.В., отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность юридического лица при наличии обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - признание вины, что усматривается из материалов дела. При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить индивидуальному предпринимателю Широкову А.В. административное наказание в виде предупреждения, предусмотренное санкцией части 3 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 14.1.2, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя Широкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Копии постановления направить индивидуальному предпринимателю Широкову А.В., а также должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление о назначении административного наказания может быть обжаловано в Богатовский районный суд Самарской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                       Л.Н. Донских