Решение по делу № 2-10412/2015 от 20.08.2015

Дело № 2 – 10412/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи                    И.С. Кириенко

при секретаре                                А.В. Знаменской,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

«16» ноября 2015 года

гражданское дело по иску Горбатенко В.И., Каргиной О.В., Мурадовой Т.П., Мусиной Л.Х., Дулатовой М.Ж., Банщиковой А.П., Мельчаковой Т.Н., Богоутдиновой Н.С., Сагадиевой Б.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Профсервис- Урал» о взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанными исками о взыскании вознаграждения по договорам возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средства, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины.

В дальнейшем истцы исковые требования в части компенсации морального вреда и в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, просила считать ответчиком по делу ООО «Профсервис- Урал».

Истцы Мурадова Т.П., Сагадиева Б.С. в суд не явились, надлежаще извещены.

Иные истцы в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске доводам.

Представитель ответчика в суд не явился, надлежаще извещен. В отзыва на иск ссылался на то, что надлежащим образом акт приемки выполненных истцами работы не оформлен, в связи с чем оплата истцам по договорам возмездного оказания услуг не осуществляется.

Представитель 3 лица- ООО «Территориальная инфраструктурная копания» в суд не явился, надлежаще извещен.

Суд выслушав участников процесса, исследовав материалы дела приходит к следующему.

Судом установлено, что между истцами и ответчиком 01.01.2015г. были заключены договоры возмездного оказания услуг по уборке помещений в здании Управления Росреестра по Омской области, каждому из истцов был установлен размер оплаты по данному договору. Факт выполнения истцами указанной работы подтверждается справками Управления Росреестра по Омской области, стороной ответчика доказательств того, что истцы указанную работу не выполняли суду не представлено.

Истцы ссылаются на то, что за май и июнь 2015г. ответчиком оплата их работы не была осуществлена, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

С учетом того, что ответчиком не была осуществлена оплата услуг истцов за май, июнь 2015 года с ответчика в пользу каждого из истцов подлежат взысканию указанные в исках истов денежные средства по договорам возмездного оказания услуг. Также с учетом размера удовлетворенных исковых требования с ответчика в пользу истов подлежат взыскания в силу ст.98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины.         Таким образом с ответчика подлежит взысканию:

в пользу Горбатенко В.И. задолженность по договору возмездного оказания услуг от 01 января 2015 года за май, июнь 2015 года в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей

в пользу Каргиной О.В. задолженность по договору возмездного оказания услуг от 01 января 2015 года за май, июнь 2015 года в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

в пользу Мурадовой Т.П. задолженность по договору возмездного оказания услуг от 01 января 2015 года за май, июнь 2015 года в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

в пользу Мусиной Л.Х. задолженность по договору возмездного оказания услуг от 01 января 2015 года за май, июнь 2015 года в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей

в пользу Дулатовой М.Ж. задолженность по договору возмездного оказания услуг от 01 января 2015 года за май, июнь 2015 года в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей

в пользу Банщиковой А.П. задолженность по договору возмездного оказания услуг от 01 января 2015 года за май, июнь 2015 года в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей

в пользу Мельчаковой Т.Н. задолженность по договору возмездного оказания услуг от 01 января 2015 года за май, июнь 2015 года в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей

в пользу Богоутдиновой Н.С. задолженность по договору возмездного оказания услуг от 01 января 2015 года за май, июнь 2015 года в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

в пользу Сагадиевой Б.С. задолженность по договору возмездного оказания услуг от 01 января 2015 года за май, июнь 2015 года в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профсервис- Урал» в пользу Горбатенко В.И. задолженность по договору возмездного оказания услуг от 01 января 2015 года за май, июнь 2015 года в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профсервис- Урал» в пользу Каргиной О.В. задолженность по договору возмездного оказания услуг от 01 января 2015 года за май, июнь 2015 года в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профсервич- Урал» в пользу Мурадовой Т.П. задолженность по договору возмездного оказания услуг от 01 января 2015 года за май, июнь 2015 года в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профсервис- Урал» в пользу Мусиной Л.Х. задолженность по договору возмездного оказания услуг от 01 января 2015 года за май, июнь 2015 года в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профсервис- Урал» в пользу Дулатовой М.Ж. задолженность по договору возмездного оказания услуг от 01 января 2015 года за май, июнь 2015 года в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профсервис- Урал» в пользу Банщиковой А.П. задолженность по договору возмездного оказания услуг от 01 января 2015 года за май, июнь 2015 года в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профсервис- Урал» в пользу Мельчаковой Т.Н. задолженность по договору возмездного оказания услуг от 01 января 2015 года за май, июнь 2015 года в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профсервис- Урал» в пользу Богоутдиновой Н.С. задолженность по договору возмездного оказания услуг от 01 января 2015 года за май, июнь 2015 года в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профсервис- Урал» в пользу Сагадиевой Б.С. задолженность по договору возмездного оказания услуг от 01 января 2015 года за май, июнь 2015 года в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи жалобы в Омской областной суд через Первомайский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение вступило в законную силу 12.01.2016 года.