Решение по делу № 5-518/2012 от 05.12.2012

                                                                                              Дело 5-16-518/2012 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          г. Камышин                                                              05 декабря 2012 года

Мировой судья судебного участка № 16 Волгоградской области Кадыков В.Б.,

рассмотрев поступивший в судебный участок № 16 Волгоградской области 19 ноября 2012 годаматериал в отношении Кошенскова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 п.1 КоАП РФ,  

УСТАНОВИЛ:

 

Кошенсков В.В. назначен на должность <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР> (<ОБЕЗЛИЧЕНО> что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Являясь должностным лицом, ненадлежащим образом исполнил свои должностные обязанности по организации своевременного представления отчетности в налоговый орган о хозяйственной деятельности предприятия по месту регистрации.

Так законодательством о налогах и сборах установлены следующие сроки представления отчетности: - налоговый расчет по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2012 года - не позднее 02.05.2012 года. Фактически данная отчетность не представлена.

В результате таких действий (бездействий) указанным должностным лицом допущено нарушение п.2 ст.386 НК РФ.

Нарушение вышеуказанной нормы права является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрено п.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В судебное заседание Кошенсков В.В., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым конвертом, вернувшимся в судебный участок с отметкой «истек срок хранения», в судебное заседание не явился, не  просил рассмотреть дело без его участия.

          В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

В силу разъяснений Пленума ВС РФ Постановление №5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» от 24 марта 2005 года в частности п.6 в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.

Кошенсков В.В., не имея, уважительной причины в судебное заседание не явился. При рассмотрении административного дела по существу суд исходит из того обстоятельства, что неявка правонарушителя в судебное заседание не означает о его не виновности в данном правонарушении.

В судебном заседании установлено, что Кошенсков В.В. назначен на должность конкурсного управляющего  ООО «Старлинг» ИНН <НОМЕР> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). Будучи конкурсным управляющим указанного ООО «Старлинг», в нарушение  п.2 ст.386 НК РФ, не предоставил налоговый расчет по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2012 года, в срок до <ДАТА4> Данная отчетность до настоящего времени не представлена.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА6> в отношении Кошенского В.В., выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА7> <НОМЕР>.

При таких обстоятельствах следует признать, что непредставление Кошенсковым В.В. указанной  отчетности образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

Пункт 1 статьи 15.6. КоАП РФ предусматривает, что непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. В этой связи, оценивая в совокупности все доказательства по настоящему делу, суд приходит  к выводу, что факт правонарушения, доказан полностью исследованными в судебном заседании материалами дела.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание судом не установлено.

Принимая во внимание совершение правонарушения лицом ранее не   привлекавшимся к административной ответственности, обстоятельства дела, отсутствие тяжких последствий, суд полагает необходимым назначить Кошенскову В.В. наказание в виде минимального штрафа предусмотренного санкцией статьи,  в размере 300 руб.    

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, судья

                                                         ПОСТАНОВИЛ:

Кошенскова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 15.6 п.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 300 (триста) руб.

Штраф должен быть уплачен не позднее 30-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: наименование получателя - УФК по Волгоградской области (Межрайонная ИФНС России №3 по Волгоградской области),- ИНН получателя - 3436014977, КПП получателя - 343601001, наименование банка получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК Банка-041806001, счет получателя- 40101810300000010003 -ОКАТО-18415000000,  КБК - 18211603030016000140.

         Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

         Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Камышинскийгородской суд в течение 10 дней.

            Мировой судья                                                               В.Б. Кадыков