Решение от 27.08.2018 по делу № 2-1057/2018 от 27.08.2018

Дело № 2-1057/2018

  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Каргаполье Курганской области 27 августа 2018года

                Суд в составе:

председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 Каргапольского судебного района Курганской области Мамонтовой С.Г.,

при секретаре Тарасове В.В.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело № 2-1057/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к Горбунову <ФИО1> возмещении убытков в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском  к Горбунову <ФИО1> о возмещении убытков в порядке суброгации в размере 22 689,28 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 880,68 рублей. В обоснование исковых требований представитель истца указал, что <ДАТА2> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которым  управлял водитель <ФИО2>, и с участием транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которым управлял водитель Горбунов <ФИО1>. Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, получило механические  повреждения. Поврежденное в результате ДТП транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> предметом страхования по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств <НОМЕР>. ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 52 089,28 руб. (без учета износа). ООО «СК «Согласие» исполняя свои обязанности по договору добровольного страхования, возместило потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки путем выдачи : направления на ремонт и последующей оплаты стоимости восстановительного ремонта в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по договору обязательного страхования <НОМЕР>, согласно Федеральному закону от 25.04.2002 г. N40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Соответственно, <ОБЕЗЛИЧЕНО> является лицом, обязанным возместить ущерб за причинителя вреда в пределах лимита ответственности страховщика. <ОБЕЗЛИЧЕНО> рассмотрев обращение ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> произвело в пользу истца выплату страхового возмещения в размере 29 400,00 рублей (с учетом износа). Соответственно, <ОБЕЗЛИЧЕНО> возместило ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ущерб частично. В соответствии со ст. 1072 ГК юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Таким образом, ущерб, подлежащий возмещению ответчиком, составляет: 52 089,28 руб. (сумма ущерба, без учета износа) - 29 400,00 руб. (сумма, страхового возмещения, полученная от <ОБЕЗЛИЧЕНО> = 22 689,28 руб.

Представитель истца ООО «СК «Согласие» в судебноезаседаниене явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении выразил просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Горбунов А.Г.в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие  представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, то есть расходов, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получили бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В силу ст. 1079 ГК Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии со ст. 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда,

Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, <ДАТА4> в <АДРЕС>произошло ДТП с участием автомобилей: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которым  управляла водитель <ФИО2>, и автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которым управлял водитель Горбунов <ФИО1>, в результате которого автомобилю под управлением <ФИО2> причинены механические повреждения.

ДТП произошло по вине водителя Горбунова А.Г.

Поврежденное в результате ДТП транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств <НОМЕР>, что подтверждается страховым полисом.

ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> исполняя свои обязанности по договору добровольного страхования, возместило потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки путем выдачи : направления на ремонт и последующей оплаты стоимости восстановительного ремонта в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».Указанное подтверждается направлением на проведение технической экспертизы, актом осмотра транспортного средства от <ДАТА5>, направлением на ремонт <НОМЕР>, заказом-нарядом <НОМЕР> от <ДАТА6>, актом выполненных работ к заказу наряду;

 ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> признало произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 52 089,28 руб. (без учета износа), что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА7>

Согласно экспертному заключению <НОМЕР> о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства марки КиаСоренто, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, стоимость восстановительного ремонта транспортного  средства с учетом процента износа частей, узлов, агрегатов и деталей, использованных при  восстановительных работах составляет 29 400,00 рублей.

 Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по договору обязательного страхования <НОМЕР>, согласно Федеральному закону от 25.04.2002 г. N40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

 Рассмотрев обращение ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> произвело в пользу истца выплату страхового возмещения в размере 29 400,00 рублей (с учетом износа), что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА8> <ОБЕЗЛИЧЕНО> возместило ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ущерб частично.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

По общему правилу, оплата стоимости восстановительного ремонта осуществляется страховщиком с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов) ( пункт 19 статьи 12 Закона об ОСАГО).

В соответствии со ст. 1072 ГК юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Поскольку стоимость ремонта (устранения) повреждений транспортного средства без учета износа деталей составляет 52 089 руб. 28 коп., <ОБЕЗЛИЧЕНО> выплачено страховое возмещение 29 400 руб. 00 коп., учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение убытков денежная сумма в размере 22 689,28 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска составляет880 руб.68  коп. В связи с тем, что иск удовлетворен на сумму 22 689, 28 рубля, размер госпошлины с указанной суммы составляет  880 руб. 68 коп., которая подлежит уплате  ответчиком в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд

р е ш и л :

   ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  22 689, 28 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  880,68 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░