Решение по делу № 5-194/2011 от 24.03.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-194/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 марта 2011 г. с. Объячево,ул.Мира.125а                                                                                          

Прилузский судебный участок

Мировой судья Прилузского судебного участка Республики КомиСтарцева И.В.,

 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Дымова П. И., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, проживающего в <АДРЕС> района,  Республики <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

привлекается по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ,

                                                                           Установил :

     Дымов П.И. <ДАТА3>, управляя  личной автомашиной <ДАТА> регистрационный  знак  <НОМЕР>, совершил касательное столкновение с автомашиной <НОМЕР> госномер <НОМЕР> под управлением <ФИО1> ,  около   <ДАТА>. на автодороге  <АДРЕС>  <НОМЕР> км., после чего употреблял спиртосодержащие напитки.

       Дымов П.И. в судебном заседании       с протоколом не  согласен, показал, что <ДАТА4> около  <НОМЕР> час., точное время  не  помнит, на автодороге в сторону п. <АДРЕС> совершил  обгон  автомашины  <НОМЕР>, его  автомашина правой  стороной  касательно столкнулась с автомашиной    <НОМЕР>  в левую  сторону, столкновение  не  почувствовал, в  машине   была музыка, уехал, выпил   спиртное  дома, его обнаружили сотрудники милиции ночью. Ущерб он  возместил,  а также    оплатил штраф   в размере  500руб. по постановлению   ГИБДД.

        Заслушав Дымова П.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.      

       В соответствии с п.2.7 ПДД водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

 Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, влечет  ответственность, предусмотренную ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ.

         В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> Дымов П.И. указал, что  выпил после ДТП.

       Из акта <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> и бумажного носителя  прибора, прилагаемого к  акту, следует, что с применением Алкотектера  PRO- 100 combi, с  заводским номером <НОМЕР> установлено в <ДАТА>.   наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе у   Дымова П.И. -1,072 мг/л. С результатамиосвидетельствования Дымов П.И. был ознакомлен и согласен, о чем  он собственноручно указал в акте.   

        Из рапорта оперативного дежурного ОВД по <АДРЕС> району от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в <НОМЕР>. поступило сообщение жительницы <АДРЕС> <ФИО1> о том, что на автодороге <АДРЕС> около д.<АДРЕС> водитель автомашины <НОМЕР> или <НОМЕР> госномер <НОМЕР> серебристого цвета, совершил столкновение с ее автомашиной <НОМЕР>, в последствии чего скрылся с места ДТП.   

          Несмотря на отрицание   Дымовым П.И. оставления    места ДТП умышленно,  факт совершения  Дымовым П.И.  дорожно-транспортного  происшествия            и оставление места ДТП умышленно   подтверждается  объяснениями  <ФИО2>   <ФИО3>,  <ФИО4>,   схемой   места   дорожно-транспортного  происшествия   от  <ДАТА3>, согласно  которой   у автомашины <НОМЕР>под управлением <ФИО1>имеются   на переднем    левом крыле    спереди     потертость и царапина  длиной  около 4 см., а также имеется  потертости и  царапины   возле подкрылки  колеса  спереди и сзади.

         Из объяснений   <ФИО2>  <ФИО3> от  <ДАТА4>,     ехавших в автомашине   <НОМЕР>,  следует, что они      увидели  столкновение, <ФИО3> указала, что  почувствовала  удар.

        <ФИО1> указала, что      водитель после столкновения  стал прибавлять скорость.

        Из протокола  осмотра   транспортного средства <НОМЕР> регистрационным знаком  <НОМЕР>, принадлежащей  Дымову  П.И., от   <ДАТА3> следует, что   на  переднем    бампере    автомашины  с правой  стороны имеются  многочисленные потертости  и царапины с нарушением    ЛКП, на    заднем правом крыле   имеются многочисленные    царапины  спереди  с нижней  стороны с нарушением ЛКП, на задней  правой  двери   сзади имеются  многочисленные  царапины  с нарушением  ЛКП, а также на молдинге    задней  правой  двери.

      Из  объяснений  <ФИО6> от   <ДАТА4>,   <ФИО7> от   <ДАТА6>  следует, что они ехали   в автомашине  с Дымовым   П.И.,  он  перед    управлением  автомашиной употребил   спиртное.  <ФИО6>  видела   факт   обгона  автомашины  Дымовым П.И.

      Согласно    постановлению    от <ДАТА7> ИДПС  ГИБДД  ОВД по <АДРЕС>  району   следует, что   Дымов  П.И. привлечен к ответственности   по ч.1  ст. 12.15 КоАП РФ за    то, что   <ДАТА4>  <ДАТА>мин. управлял автомашиной, при обгоне   автомашины   <НОМЕР> под  управлением <ФИО1> не учел  ширину  проезжей  части, габариты транспортного средства  и необходимый    интервал, в результате чего  совершил касательное  столкновение  с данной  автомашиной.  Постановление вступило в законную силу.

         При таких обстоятельствах, Дымов  П.И., учитывая  многочисленные повреждения его  автомашины,  объяснения  <ФИО2>  <ФИО3>, Дымова П.И., иные  материалы умышленно  оставил  место  ДТП,  после  дорожно-транспортного происшествия  употребил спиртное.

         Копии протоколов выданы Дымову П.И. под роспись, в протоколе об административном правонарушении Дымов П.И. был под роспись ознакомлен  с правами и обязанностями.

  Таким образом, в  совокупности исследованных доказательств  совершение  Дымовым П.И.  административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27ч.3 КоАП РФ установлено.

        При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность правонарушителя.

        Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не обнаружено.  

        На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                                 Постановил:

Дымова П. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения  его права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

           Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения от сдачи   водительского удостоверения и других документов срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи указанных документов.

           Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток  с момента получения или вручения копии постановления в Прилузский районный суд через Прилузский судебный участок Республики Коми.

Мировой судья              //////////////////////////////      И.В.Старцева