Решение по делу № 5-468/2020 от 05.11.2020

Дело № 5-468/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Холмогоры 5 ноября 2020 года

Мировой судья судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области Думин М.Н.,

(Архангельская область, Холмогорский район, с. Холмогоры, ул. Октябрьская, 10)

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> Село <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, д. 18, кв. 3, изучив материалы дела об административном правонарушении,

установил:

13 октября 2020 года в 10 час. 45 мин. в служебном кабинете ОСП по <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, Холмогорский район, с. Холмогоры, ул. Октябрьская, д. 10, Кузнецов <ФИО1>, являясь должником по исполнительному производству о взыскании алиментов, на требование судебного пристава-исполнителя передать для наложения ареста находившееся при нем имущество (мобильный телефон) ответил отказом.

            Тем самым Кузнецов Н.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Дело рассматривается без участия Кузнецова Н.К.

            Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

   Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

            Событие административного правонарушения и вина Кузнецова Н.К. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; исполнительными листами; постановлениями о возбуждении ИП; постановлениями о принятии ИП к производству; постановлениями о расчете задолженности; рапортами судебных приставов <ФИО2> и Крысанова А.А.; должностными инструкциями; заявкой. 

            Вышеперечисленные документы содержат сведения о времени, месте, сути и участниках административного правонарушения, а также должностном лице, их составившем, потому в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми и относимыми доказательствами.

            Пунктом 7 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» судебному приставу-исполнителю предоставлено право в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество должника, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; при этом установление сведений об имуществе, его розыск, принятие решения, какое имущество подлежит аресту с учетом принципов соразмерности, неприкосновенности минимума имущества и соблюдения баланса прав взыскателей и должников, отнесены к компетенции службы судебных приставов-исполнителей.

Оценив доказательства в совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину Кузнецова Н.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, из материалов дела не усматривается.

            При назначении <ФИО3> наказания учитываю характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и прихожу к выводу, что достижение целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ, возможно при назначении наказания в виде штрафа.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Кузнецова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.

Наименование получателя штрафа: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, л/с 04242021270, р/с 40101810500000010003, Отделение Архангельск, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 11656000, КБК 435 1 16 01173 01 0008 140, УИН 0210237100000000020895739.

Предложить Кузнецову Н.К. представить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области квитанцию об уплате административного штрафа.

            Разъяснить Кузнецову Н.К., что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления в законную силу.

            Постановление может быть обжаловано в Холмогорском районном суде <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья:                                                                                                        М.Н. Думин