РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 марта 2012г. г.о. Самара
Мировой судья судебного участка №16 Самарской области Якишина Ж.Ю.,
при секретаре Левановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> по иску Ушакова <ФИО1> к Ушаковой <ФИО2>, Ушаковой <ФИО3>, Ушаковой <ФИО4>, <ДАТА> года рождения, в лице Ушаковой <ФИО2> о взыскании расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных платежей,
У с т а н о в и л:
Ушаков В.А. обратился в суд с иском к ответчикам Ушаковой И.А. и Ушаковой И.В. о взыскании расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных платежей, мотивируя свои требования тем, что он является нанимателем жилого помещения — квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>. Указанная квартира была предоставлена ему на основании договора найма жилого помещения от <ДАТА3> (Решением федерального суда Кировского района от 25 мая 2009г. было также признано его право проживать в указанной квартире.) В квартире также зарегистрированы его дочери: Ушакова <ФИО3> и Ушакова <ФИО4> и его бывшая супруга — Ушакова <ФИО2>. Брак с Ответчицей был расторгнут 08.06.2010г. на основании Решения Мирового судьи судебного участка №46 Самарской области от 26 мая 2010г. С момента расторжении брака ответчица не оплачивает коммунальные платежи, добровольно выехала из квартиры, не смотря на тот факт, что он не препятствовал проживанию в квартире ни ей ни их совместным детям. Истец указал, что он проживает в указанной выше квартире, оплачивает все коммунальные платежи в полном объеме, несмотря на тот факт, что они начисляются из расчета на 4-х человек, производит текущий ремонт квартиры. Он неоднократно обращался к ответчикам с просьбой оплатить часть коммунальных платежей или зарегистрироваться по месту своего фактического проживания, однако они отказались из-за чего образовывались задолженности по коммунальным платежам, которые он вынужден был выплачивать из собственных средств. На основании судебного приказа <НОМЕР> от 27.01.10г. из его заработной платы ежемесячно производится удержание в размере 1/3 части зарплаты на содержание двоих детей в пользу ответчицы. В соответствии со ст. 60 СК РФ суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка. Однако его бывшая супруга и дочь, ставшая 07 марта 2011г. совершеннолетней, а значит способной своими действиями исполнять гражданские обязанности в соответствии со ст.21 ГК РФ, не оплачивают коммунальные платежи начисленные из расчета проживания в квартире детей. Согласно п.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, он самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии со ст. 83 ЖК РФ расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев. Так как иного жилья у истца нет, он вынужден оплачивать указанные выше платежи в полном объеме, из расчета проживания 4-х человек, во избежание выселения из занимаемой квартиры. Так как приборы учета израсходованной воды и природного газа в квартире отсутствуют, из расчета проживания в квартире 4х человек, он ежемесячно оплачивает за газ фиксированную сумму в размере с июля по декабрь 2010г. - 280,16 рублей (70,04 за одного человека), с января по декабрь 2011г. - 321,88 копеек (80 рублей 47 копеек за каждого зарегистрированного в квартире). Кроме того, он ежемесячно оплачивает коммунальные услуги в размере 2601 рубль 68 копеек (650 рублей 42 копейки с каждого из жильцов), а с ноября 2011г. - 2939,98 копеек (734 рубля 99 копеек с каждого из жильцов). Таким образом, ежемесячная сумма, подлежащая оплате за каждого из зарегистрированных в квартире лиц составляет в 2010 году - 720 рублей 46 копеек, в 2011 году - 730 рублей 89 копеек в месяц, с ноября 2011г. - 815 рублей 46 копеек в месяц, исходя из следующего расчета: 650,42 + 70,04 = 720,46 руб.; 650.42 + 80.47 .= 730,89 руб., 734,99 + 80,47 = 815,46 руб. Таким образом, задолженность перед ним по оплате коммунальных платежей Ушаковой <ФИО3> составляет 8 293 рубля 50 копеек, согласно следующего расчета: -за период с марта по октябрь 2011г.: 730,89 х 8 месяцев = 5 847 рублей 12 копеек, -за период с ноября 2011 г. по январь 2012 г.: 815,46х 3 месяца = 2 446 руб. 38 коп. Задолженность перед ним по оплате коммунальных платежей Ушаковой <ФИО2>, составляет: 33 940 рублей 62 копейки согласно следующего расчета: -за период с июля по декабрь 2010г.: 720,46руб. х 3 человека х 6 месяцев = 12 968 руб. 28 коп. -за период с января по март 2011г.: 730,89 руб. х 3 человека х 2 месяца = 4 385 руб. 34 коп. за период с марта по октябрь 2011 г.: 730,89 руб. х 2 человека х 8 месяцев = 11 694 руб. 24 коп., за период с ноября 2011 г. по январь 2012 г.: 815,46х 2 человека х 3 месяца = 4 892 руб. 76 коп. ссылаясь на вышеизложенное и на ст. ст. 60 СК РФ, ст.ст. 67,69, 154 ЖК РФ, ст.ст. 672, 678 ГК РФ, ст.ст. 3, 22, 31, 137 ГПК РФ, просил суд взыскать с Ушаковой <ФИО3> в его пользу в качестве возмещения за оплаченные им коммунальные платежи денежную сумму в размере 8 293 рубля 50 копеек; взыскать с Ушаковой <ФИО2> в его пользу в качестве возмещения за оплаченные им коммунальные платежи денежную сумму в размере 33 940 рублей 62 копейки; взыскать с ответчиков в его пользу судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 467 рублей 20 копеек и оплату юридических услуг в размере 3 000 рублей.
В судебном заседании истец Ушаков В.А. и его представители по доверенности Сонюшкина Е.Н. и Копылова И.В. уточнили исковые требования, окончательно просили суд взыскать в пользу Ушакова В.А. с Ушаковой <ФИО3> в пользу истца в качестве возмещения за оплаченные им коммунальные платежи денежную сумму в размере 8 293 руб. 50 коп., с Ушаковой <ФИО2> в качестве возмещения за оплаченные им коммунальные платежи денежную сумму в размере 21 085 рублей 77 коп., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 467 руб. 20 коп. и на оплату юридических услуг в размере 6000 рублей.
В судебном заседании в качестве соответчика к участию в деле была привлечена Ушакова <ФИО4>, <ДАТА> года рождения, в лице законного представителя Ушаковой <ФИО2>.
Ответчики Ушакова <ФИО2>, Ушакова <ФИО3>, и Ушакова <ФИО4>, <ДАТА> года рождения, в лице Ушаковой <ФИО2> и их представитель по доверенности Брызгалова <ФИО5> в судебном заседании иск признали частично, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Екатеринчева <ФИО6> суду показала, что в период с июля 2010г. по декабрь 2010г. ее дочь, Ушакова И.А., вместе с детьми проживала у нее в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>., а в 2011г. они снимали квартиру на ул. <АДРЕС>. За период, пока дочь жила с ней, она периодически давала деньги на питание и на квартплату. Квартплату оплачивала она всегда за троих, по количеству зарегистрированных лиц (за троих).
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Черепок <ФИО7>, суду показала, что её сын сдавал свою квартиру, расположенную по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС> ответчикам. Они проживали в этой квартире 11 месяцев с конца 2010г. по ноябрь 2011г. Ответчик Ушакова коммунальные платежи производила, давала деньги её сыну, иногда передавала через нее. Коммунальные платежи оплачивал сын из своих средств или из средств, которые ему давала Ушакова И.А.
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 1 ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Согласно части 4 статьи 69 ЖК Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Действующие Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановление Правительства РФ от 23.05.2006г. (в ред. от 06.05.2011г.), определяют порядок начисления платежей за коммунальные услуги, а также порядок перерасчета за временное не проживание граждан в жилых помещениях.
В соответствии с п. 33, 35 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 06.05.2011) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом, начисление объеме потребленного газа рассчитывается, исходя из количества абонентов, потребляющих газ. Кроме того, указанным нормативным актом также предусмотрена обязанность абонента в течение 5 суток сообщить сведения об изменении количества лиц, проживающих в квартире для произведения перерасчета по платежам (п. 21 Правил).
Судом установлено, что Ушаков <ФИО1> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. по данному адресу наряду с истцом зарегистрированы Ушакова <ФИО2>, <ДАТА13> рождения, Ушакова <ФИО3>, <ДАТА14> рождения, Ушакова <ФИО4>, <ДАТА> года рождения (л.д. 7).
Из материалов дела видно и не оспаривается сторонами, что Ушакова И.А. перестала быть членом семьи нанимателя Ушакова В.А., на основании решения мирового судьи судебного участка № 46 Самарской области от 26.05.2010г. (л.д.6).
Судом установлено, что подтвердили в судебном заседании свидетели со стороны ответчиков Екатеринчева Н.В. и Черепок Н.А., и не оспаривалось сторонами, что в период с июля 2010г. по ноябрь 2011г. ответчики не проживали в спорной квартире.
При таких обстоятельствах, Ушакова И.А., перестав быть членом семьи Ушакова В.А, сохранила за собой такие же права, какие имеет Ушаков В.А., и в силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ самостоятельно отвечают по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Истец Ушаков В.А. обратился к мировому судье с иском о взыскании с ответчиков задолженности по квартплате и коммунальным услугам, указывая, что ответчики не производит оплату по данным платежам.
Проверив представленный расчет, судом установлено, что фактически истцом по квартплате оплачено за следующее периоды: ноябрь 2008г. (л.д.9), декабрь 2011г. (л.д.11), август 2011г., сентябрь 2011г. (л.д.16), июнь 2011г., июль 2011г. (л.д.17), апрель 2011г., май 2011г. (л.д.18), февраль 2011г., март 2011г. (л.д.19), декабрь 2010г., январь 2011г. (л.д.20), октябрь 2010г., ноябрь 2010г. (л.д.21), июль 2010г., сентябрь 2010г. (л.д.22).
Всего за коммунальные услуги истцом оплачено 43845,03 руб. согласно представленным квитанциям.
Судом установлено, что в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Самара отсутствует прибор учета газа, что сторонами не оспаривалось, начисление за пользование газом производится из количества лиц, зарегистрированных в данной квартире.
Согласно представленному истцом расчету, им оплачены, в том числе и за ответчиков, следующие суммы: за пользование газом за период с июля 2010г. по декабрь 2010г. в размере 280, 16 руб., с января 2011г. по декабрь 2011г. - 321, 88 руб. (л.д.10,12,13,14,15).
Истцом представлен расчет задолженности за коммунальные услуги и за газ, который составлен с учетом наступления совершеннолетия Ушаковой <ФИО3>, но основании которого, задолженность Ушаковой И.В. за период с марта 2011г. по январь 2012г. составляет денежная сумма в размере 8 293, 12 руб. На долю Ушаковой И.А., с учетом наступившего совершеннолетия Ушаковой И.А. и долю, приходящуюся на несовершеннолетнюю дочь сторон Ушакову Д.А., приходится 21 085 руб. 77 коп.
Суд принимает расчет представленный истцом, данный расчет не оспаривался ответчиками и их представителем в ходе судебного заседания.
Доводы ответчиков и их представителя о том, что они не должны производить оплату коммунальных платежей, поскольку не проживали в спорной квартире длительное время, суд считает необоснованными, поскольку действующим законодательством четко предусмотрена процедура перерасчета за коммунальные услуги и пользование газом в случае временного не проживания в жилом помещении, однако, как установлено судом и не оспаривалось ответчиками в судебном заседании, что с соответствующими заявлениями ответчики не обращались.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за коммунальные платежи и пользование газом являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, суд считает требование истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате юридических услуг по договору поручения от 20.01.2012г. в сумме 6 000 рублей, с учетом конкретных обстоятельств дела и разумности пределов подлежит удовлетворению в размере 4 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 201 руб. 38 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования Ушакова <ФИО1> к Ушаковой <ФИО2>, Ушаковой <ФИО3>, Ушаковой <ФИО4>, <ДАТА> года рождения, в лице Ушаковой <ФИО2> о взыскании расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных платежей, удовлетворить частично.
Взыскать с Ушаковой <ФИО2> в пользу Ушакова <ФИО1> задолженность по коммунальным услугам в размере 21 085 (двадцать одну тысячу восемьдесят пять) руб. 77 коп.
Взыскать с Ушаковой <ФИО3> в пользу Ушакова <ФИО1> задолженность по коммунальным услугам в размере 8 293 (восемь тысяч двести девяносто три) руб. 50 коп.
Взыскать с Ушаковой <ФИО2> и Ушаковой <ФИО3> солидарно судебные расходы на оплату госпошлины в размере 1 201 руб. 38 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 4 000 рублей, а всего 5 201 (пять тысяч двести один) руб. 38 коп.
Решение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары в течение 10 дней через мирового судью, вынесшего решение, в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 23.03.2012 года.
Мировой судья: Ж.Ю. Якишина