Решение по делу № 5-329/2021 от 30.08.2021

КОПИЯ

№ 5-329/2021

УИД 22MS0088-01-2021-003212-50

П О С Т А Н О В Л Е Н  И Е 

30 августа 2021 годаг.Новоалтайск<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №3 г.Новоалтайска Алтайского края Бакшеева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кожемятникова Дениса Викторовича<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> Кожемятников Д.В. в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок не оплатил административный штраф в размере 500 руб., назначенный постановлением от <ДАТА4> <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Положениями приведенной нормы предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие указанного лица в случае, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Кожемятников Д.В. о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, полученное Кожемятниковым Д.В. в день его вынесения, вступило в законную силу <ДАТА5>, однако в установленный законом срок штраф уплачен не был, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> и содержащимися в нем объяснениями Кожемятникова Д.В., копией постановления от <ДАТА4> о признании Кожемятникова Д.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.2 КоАП РФ, оборотно-сальдовой ведомостью, квитанцией об уплате штрафа от <ДАТА6>

Таким образом, Кожемятников Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

К материалам дела приобщена квитанция, согласно которой Кожемятниковым Д.В. штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, уплачен <ДАТА8> (л.д.12), то есть до составления протокола об административном правонарушении от  <ДАТА3>.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное Кожемятниковым Д.В.  деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, периода просрочки уплаты штрафа, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кожемятникова Дениса Викторовича прекратить ввиду малозначительности, ограничившись объявлением Кожемятникову Денису Викторовичу устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Новоалтайский городской суд Алтайского края либо через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                          Е.В. Бакшеева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>