Решение по делу № 3-281/2015 от 16.07.2015

Дело <НОМЕР>.

                           

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                     <АДРЕС>

         Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Нурбалаев Р.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Раджабовой Марьям Омардадаевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района РД, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: РД <АДРЕС> пр.И.Шамиля, <АДРЕС>, временно не работающей, по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

У с т а н о в и л;

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> с Государственной Жилищной Инспекции РД, поступил административный протокол и приложенный материал в отношении Раджабовой М.О. по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении и приложенного материала следует, что Раджабова М.О. не выполнила в срок до <ДАТА3>  законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор, предписания за <НОМЕР> от <ДАТА4>

          Таким образом, Раджабова М.О. совершила невыполнение в срок законного предписания органа осуществляемого государственный надзор, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

          Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> за <НОМЕР>   в целях соблюдения, установленных статьей 29.6 КоАП РФ, сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения, участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

         В суд Раджабова М.О., не явилась, о причине своей неявки не сообщила, хотя была надлежаще уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой секретаря суда от <ДАТА6> в 17:00 час., что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении.

Факт совершение Раджабовой М.О. административного правонарушения, подтверждается  исследованным в суде протоколом об административном правонарушении предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ., предписанием за <НОМЕР> от <ДАТА7>, актом за <НОМЕР>, актом инспекционной проверки за <НОМЕР>, светокопией паспорта Раджабовой М.О. и светокопией поэтажного плана дома, письменным объяснением Раджабовой М.О. изложенных на отдельном листе, светокопией свидетельства о гос. регистрации права собственности и письменным заявлением Раджабовой М.О., что оценено в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         Действия Раджабовой М.О., выразившиеся в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства,  образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

        Следовательно, квалификация действий Раджабовой М.О.  по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ осуществлена правильно.

       Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Раджабовой М.О. в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства и квалифицировать ее действия в соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

        Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

       Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

       В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

       В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

       При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности.  

       На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

        Признать Раджабову Марьям Омардадаевну, виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 500  (пятьсот)  рублей.

         Штраф необходимо отплатить УФК по РД (Государственная жилищная инспекция РД л/с 04032039440) расчетный счет -40101810600000010021; БИК-048209001; <НОМЕР> Банк: ГРКЦ НБ РД Банка России, <НОМЕР> Код платежа -13311690040040000140; ОКТМО-824701000.

           В случае неисполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении Вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

         Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

          Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья                                                                              Нурбалаев Р.Н.

              

Постановление вступило в законную силу: «       »                   2015г.  

Срок предъявления к исполнению два года.

Копия верна                                                                                         Нурбалаев Р.Н.

3-281/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Раджабова Марьям Омардадаевна
Суд
Судебный участок № 15 Советского района г. Махачкалы
Судья
Нурбалаев Рашид Нурбалаевич
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
15.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
16.07.2015Рассмотрение дела
16.07.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
16.07.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее