Решение по делу № 2-2063/2019 (2-13287/2018;) ~ М-9733/2018 от 24.09.2018

№ 2- 2063/2019

24RS0048-01-2018-011646-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2019 г. Советский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Клак Натальи Николаевны к Банку ВТБ 24 (ПАО) о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Клак Н.Н. обратилась в суд с иском к Банку ВТБ 24 (ПАО) (после реорганизации- Банк ВТБ (ПАО)) о защите прав потребителей.

Требования истица мотивировала тем, что 16.12.2015 года между сторонами был заключен Кредитный договор №625/0040-0401422, по условиям которого Банк предоставил истцу денежные средства в размере 913 320 рублей, сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых. Одновременно между истицей и ООО СК «ВТБ Страхование» был заключен договор страхования, по условиям которого истица уплатила страховую премию размере 139 320 рублей. Кредитным договором не предусмотрено условий, исключающих возможность возврата платы за страхование. В 2016г. истица погасила задолженность по кредитному договору. На основании изложенного, истица просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные за присоединение к страховой программе в размере 139 320 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф.

В судебное заседание стороны не явились, извещались должным образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу положений статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено, истец не явился в судебное заседание 04.12.2018г., извещен должным образом, о рассмотрении иска в свое отсутствие с участием своего представителя не просил.

При таких обстоятельствах, суд полагает иск подлежащим оставлению без рассмотрения в порядке статьи 1, 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Иск Клак Натальи Николаевны к Банку ВТБ 24 (ПАО) о защите прав потребителей, - оставить без рассмотрения.

Председательствующий Бех О.В.