Решение по делу № 1-14/2016 от 02.02.2016

Дело № 1-14/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 февраля 2016 года,  г.Усинск                                                                                                                           

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя прокуроры г.Усинска РК Козак Г.А.,

подсудимой <Залецкой Е.В.1>,

защитника-адвоката Дьячкова А.Н.,

при секретаре Голодове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<Залецкой Е.В.1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного  ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

<ФИО2> зарегистрированная по адресу: <АДРЕС>, в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> , организовала незаконное пребывание иностранных граждан на территории РФ. Во исполнение своего преступного умысла, <Залецкая Е.В.1>, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, без намерения, как принимающая сторона, предоставить иностранным гражданам жилое помещение для проживания, преследуя корыстную цель в виде материального вознаграждения, осознавая, что её действия незаконны, через органы ОУФМС, по адресу своей прописки, а именно: <АДРЕС>, фиктивно поставила на миграционный учет по месту пребывания в жилом помещении 8 иностранных граждан сроком до 90 суток, фактически не предоставив им данную жилую площадь для проживания.

Так, <Залецкая Е.В.1>, в период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, с 08 час. до 19 час., находясь в <АДРЕС>, совершала фиктивную постановку на учет по месту своей постоянной регистрации иностранных граждан на основании предоставления заведомо недостоверных сведений о постановке их на учет по месту пребывания в жилом помещении без их намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для пребывания, заполнив уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания, установленного ФЗ № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» образца, которые заверила своей подписью, таким образом, <Залецкая Е.В.1> передала в отделение УФМС России по РК в г.Усинске уведомления о прибытии следующих иностранных граждан:

 <ДАТА3> гражданина Республики  Таджикистана <ИНОЕ>

 <ДАТА7> граждан Республики Узбекистан <ИНОЕ>

<ДАТА4> граждан Республики Таджикистан <ИНОЕ>

с указанием места регистрации по адресу: <АДРЕС>, при этом, достоверно зная, что указанные иностранные граждане по указанному адресу проживать не будут, и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось, тем самым она своими умышленными действиями нарушила требования ч.3 ст.7 ФЗ №109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которым, временно пребывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, а также лишила возможности отделение УФМС России по РК в г.Усинске, и иные органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанных иностранных граждан правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ.

Подсудимая вину в предъявленном обвинении признала полностью, заявила  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

 После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения,  подсудимая поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником.

Защитник заявленное подсудимой ходатайство поддерживает.

Государственный обвинитель согласен с особым порядком постановления приговора.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, находит вину <Залецкой Е.В.1> доказанной полностью, и квалифицирует ее действия по ст.322.3 УК РФ, как фиктивная постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимой, не содержит общественной опасности, поскольку относится к категории небольшой тяжести.

Суд учитывает личность подсудимой, который отрицательно характеризуется по месту жительства, на учете у врача психиатра не состоит, с марта 2014г. состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: хронический алкоголизм  средней стадии, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась.

Смягчающим наказание обстоятельством, является полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимой, ее имущественного  и семейного положения, состояния здоровья, наличия смягчающих и отсутствия

отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом восстановления социальной справедливости и влияния наказания на исправление виновного лица, суд пришел к убеждению о возможности назначения подсудимой наказания в виде штрафа в доход  государства, при этом, не усмотрев оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <Залецкую Е.В.1> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 115000 руб. в доход государства.

Мера пресечения <Залецкой Е.В.1> не  избиралась.

 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК  в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным также в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Мировой судья  -подпись

Копия верна- мировой судья                                                                            Н.Ю. Черных