Решение по делу № 5-927/2020 от 23.10.2020

УИД63MS0155-01-2020-005599-34

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>

о назначении административного наказания

23 октября 2020 года                                                               г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 155 Ставропольского судебного района <АДРЕС> области Корепин А.В., в здании суда распложенного по адресу: 445012, <АДРЕС> область <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54,тел. 76-83-31, факс 76-83-31; e-mail: sud155@smsso.ru, рассмотрев материалы дела в отношении юридического лица - <ФИО1>-1, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, м.р. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 62, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> установлено, что юридическим лицом <ФИО1>-1 в адрес Управления Роскомнадзора по <АДРЕС> области в срок до <ДАТА4>, не представлено сведений (информация), согласно запросу от <ДАТА5> <НОМЕР>, совершив тем самым административное правонарушение предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель юридического лица <ФИО1>-1,  <ФИО2>, действующая на основании доверенности, вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя юридического лица <ФИО1>-1, <ФИО2>, мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица <ФИО1>-1, по ст. 19.7 КоАП РФ составлен правомерно, и оно подлежит привлечению к административной ответственности.

Согласно ст. 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.8, 19.19 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА6>, в адрес управления поступило обращение гр. <ФИО3> с жалобой на возможное нарушение <ФИО4>-1» законодательства в сфере персональных данных.

С целью проверки доводов, изложенных в обращении, Управлением направлен запрос о предоставлении необходимой информации в адрес <ФИО4>-1» за исх. <НОМЕР> от <ДАТА5>ода, который был получен <ДАТА8>, однако  информации в адрес Управления представлено не было.

Вина юридического лица <ФИО4>-1» подтверждается представленными в материалах дела:  копией обращения от <ДАТА9> <НОМЕР>, копией запроса, отчетом об отслеживании, копией реестра, копией телеграммы, копией ответа на обращение от <ДАТА10>, копией выписки из ЕГРЮЛ.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях юридического лица <ФИО4>-1» правонарушения в виде непредставление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, за которое установлена административная ответственность.

Указанные доказательства в своей совокупности содержат подробное изложение обстоятельств совершения <ФИО4>-1» правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений норм процессуального или материального права при оформлении письменных материалов по административному правонарушению судом не выявлено. Доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными о виновности <ФИО4>-1» в совершении административного правонарушения, а поэтому не доверять им у суда оснований не имеется.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает в качеств смягчающих вину обстоятельств, раскаяние в содеянном, признание вины <ФИО4>-1».

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, и поскольку наступление вредных последствий не является квалифицирующим признаком объективной стороны административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 19.7 КоАП РФ, отсутствие указанных последствий не свидетельствует о малозначительности совершенного административного правонарушения. Существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в данном случае не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в ненадлежащем отношении <ФИО4>-1» к исполнению своих обязанностей, в связи с чем, считает возможным назначить <ФИО4>-1» наказание в виде предупреждения.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо - <ФИО4>-1», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административном правонарушении и подвергнуть наказанию виде предупреждения.

Копию настоящего постановления направить в Управление Роскомнадзора по <АДРЕС> области, вручить представителю юридического лица <ФИО4>-1».

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручении копии постановления через мирового судью судебного участка № 155 Ставропольского судебного района <АДРЕС>  области.

Мировой судья                                                                         А.В. Корепин