Решение по делу № 5-410/2019 от 16.08.2019

Дело №5-410/2019 г. РД г.Кизляр ул.Первомайская дом №13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении. 16 августа 2019 года г. Кизляр РД Мировой судья судебного участка №105 гор. Кизляра РД, Вердиханов Ю.Б.,с участием представителя <ФИО1> - <ФИО2>, предоставившего доверенность за <НОМЕР>  09 августа 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения,  уроженца города <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющего государственную регистрацию и проживающего по адресу: <АДРЕС>   <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлеченного к административной ответственности по  ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

 Привлекаемому к административной ответственности <ФИО1> разъяснены права по ст.25.1 КоАП РФ (Протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 15 июня 2019 года).

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Так, из протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 15 июня 2019 года усматривается, что 15 июня 2019 года в 01 часов17 минут  водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством, автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, в  <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке,  нарушив тем самым п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

<ФИО1>  в судебное заседание, назначенное на 09 августа 2019 года и на 16 августа 2019 года не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, вину свою в совершении административного правонарушения не признал, просил рассмотреть дело с участием его представителя по доверенности <ФИО2>

В судебном заседании <ФИО2>,  представляющий интересы  <ФИО1> по доверенности за <НОМЕР> от 09 августа 2019 года,  вину  <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст.12.26  ч.1 КоАП РФ не признал и обратился с ходатайством о прекращении производства по делу  в отношении <ФИО1> за отсутствием состава административного правонарушения. 

 Суд,  выслушав <ФИО2> представляющего интересы  <ФИО1> по доверенности за <НОМЕР> от 09 августа 2019 года, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

 Как установлено судом, 15 июня 2019 года в 01 часов 17 минут  водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством, автомашиной  «Фольксваген  Поло»  за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, в  <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке,  нарушив тем самым п.2.3.2 ПДД РФ. 

Указанные обстоятельства,   объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: а именно,

- протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 15 июня 2019 года из которого усматривается, что 15 июня 2019 года в 01часов 17 минут  водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством, автомашиной  «Фольксваген  Поло»  за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, в  <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке,  нарушив тем самым п.2.3.2 ПДД РФ.   В данном протоколе водителю <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, и ст.51 Конституции РФ.   

           - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 77 ПТ за <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого судом установлено, что  <ДАТА4> в 00 часов 45 минут в <АДРЕС>водитель  <ФИО1> на основании ст.27.12 КоАП РФ, был отстранен от управления транспортным средством автомашиной «Фольксваген Поло»  за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, по причине подозрения в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке).

           - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 77 ПН за № 0024652 от 15 июня 2019 года, согласно которого судом установлено, что 15 июня 2019 годав 01 часов 17 минут водитель <ФИО1>,  управлявший транспортным средством, автомашиной  «Фольксваген Поло»  за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС, в <АДРЕС> на основании ст.27.12 КоАП РФ был направлен для прохождения медицинского освидетельствования  на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; Водитель <ФИО1> собственноручно расписался в данном протоколе и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

 - протоколом задержания серии 77 ПЗ за № 0161466 от 15 июня 2019 года согласно которого судом установлено, что 15 июня 2019 года в 01 часов 34 минутв <АДРЕС> на основании ст.27.13 КоАП РФ задержана автомашина «Фольксваген Поло» за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС  под управлением водителя  <ФИО1> за совершение нарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

 -карточкой учета, согласно которой усматривается, что в течение года водитель <ФИО1> неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

 -рапортом инспектора роты ОБ ДПС ГИБДД по ВАО гор. Москвы лейтенанта полиции <ФИО4>

Водитель транспортного средства, являясь участником дорожного движения, обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п.2.3.2. ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090).

Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства <ФИО1> в день проверки находился в состоянии опьянения, явилось нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на  состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.

Направление водителя транспортного средства <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двоих понятых.

 Между тем, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, водитель <ФИО1>   15 июня 2019 года в 01 часов 17 минут, управляя транспортным средством, автомашиной  «Фольксваген  Поло»  за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, в  <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. 

Таким образом, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, - как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

           При этом суд считает возможным принять за основу  протокол об административном правонарушении серии  <НОМЕР> от 15 июня 2019 года,  протокол об отстранении от управления транспортным средством серии 77 ПТ за <НОМЕР> от 15 июня 2019 года,  протокол о  направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии  77 ПН за <НОМЕР> от 15 июня 2019 года,  протокол о задержании транспортного средства серии  77 ПЗ за <НОМЕР> от 15 июня 2019 года, рапорт инспектора роты ОБ ДПС ГИБДД по ВАО гор. Москвы лейтенанта полиции <ФИО4>    

            Оснований подвергать сомнению доказательства вины <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

            Ходатайство представителя <ФИО1> - <ФИО2> о прекращении производства по делу в  связи с отсутствием состава правонарушения, не могут быть приняты за основу, поскольку они опровергаются приведенными  выше доказательствами.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, также принимает во внимание, что в течение года <ФИО1>  неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и   приходит к выводу  о  необходимости  назначения  наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком  на 1 (один) год  и  6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестьдесят) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: УФК по гор. Москве (УВД по ВАО гор. Москвы, л/сч 04731448630) ИНН 7719108599, КПП 771901001: рас. счет 40101810045250010041, банк получателя: Главное управление банка России по ЦФО гор. Москвы, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 044525000, ОКТМО 45307000, УИН 18810477196300074836. При оплате квитанцию предоставить в судебный участок № 105 гор. Кизляра РД по адресу: РД, гор. Кизляр, ул. Первомайская дом №13. В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч.1-1 ст.32.7 КоАП РФ он должен сдать водительское удостоверение в течение трех суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД РФ по гор. Кизляру РД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в ОГИБДД ОМВД РФ по гор. Кизляру РД в тот же срок. А также ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение настоящего постановления в частиизъятия водительского удостоверения, выданного на имя <ФИО1> возложить на ОГИБДД ОМВД РФ по гор. Кизляру РД после вступления настоящего постановления в законную силу. Копию настоящего постановления направить должностному лицу, возбудившему производство по делу, в течение трех суток. Постановление может быть обжаловано в Кизлярский городской суд через мирового судью судебного участка №105 гор. Кизляра РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.Б.<ФИО5>