Решение по делу № 2-101/2013 от 26.03.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2013 года ст. Шентала

И.О.мирового судьи судебного участка № 161 Самарской области Жукова Ю.Н.

С участием

представителя истца - Чабаева В.П., действующего на основании доверенности

При секретаре судебного заседания Домниной Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании на ст. Шентала гражданское дело <НОМЕР> по иску МРИ ФНС России № 17 по Самарской области к Богданову А. М. о взыскании задолженности по налогам , сборам и взносам ,

УСТАНОВИЛ:
МРИ ФНС России № 17 по Самарской области обратилась в суд с иском к Богданову А. М. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009-2011 г в сумме 28523 рубля 70 копеек.; недоимки по земельному налогу за 2010-2011 г в размере 108 рублей 95 копеек и налога на имущество физического лица за 2010-2011 гг в размере 143 рубля 88 копеек на том основании , что Богданов A.M., являясьв 2009-2011 г
собственником транспортных средств ВАЗ 21144 государственный регистрационный знак
<НОМЕР>, Нисан Патролл государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ИЖ
27175030 государственный регистрационный знак М 878ТВ 163 , которые согласно ст. 358
НК РФ являются объектами налогообложения, имея в собственности земельные участки:
кадастровый номер <НОМЕР> в с.Ст. Шентала и на ст. . Шентала на ул. <АДРЕС> , которые согласно ст. 389 НК РФ являются объектами налогообложения, а так
же имея в собственности жилой дом на ул. <АДРЕС> ст. Шентала , который согласно ст.
2 Закона РФ « О налогах на имущество физических лиц» является объектом

налогообложения , будучи надлежащим образом уведомленным о необходимости оплатить транспортный налог за 2009-2011 год , земельный налог за 2010-2011 г и налог на имущество физического лица в срок , указанный едином в налоговом уведомлении № 79089 , получив так же налоговое требование № 32989 , на момент предъявления иска не оплатил начисленные суммы налогов, что привело к образованию недоимки транспортного налога , с учетом переплаты за предыдущие периоды и уменьшения налогооблагаемой базы по заявлению Богданова A.M. с 40641,70 рублей до 28523,70 рублей ,-28523 рублей 70 копеек ; земельного налога за 2010-2011 гг. с учетом изменения налогооблагаемой базы по заявлению Богданова A.M. с 361043 рублей 24 копеек до 108 рублей 95 копеек -в размере 108 рублей 95 копеек; по налогу на имущество физического лица за 2010-2011 гг в размере 143 рублей 88 копеек .

Поскольку требование налоговой инспекции ответчиком не удовлетворено в установленные сроки , МРИ ФНС России № 17 по Самарской области вынуждена обратиться в суд за принудительным взысканием недоимки по налогу и просит взыскать с ответчика сумму пени по транспортному налогу пени в размере 100 руб. 60 коп. , по земельному налогу пени в размере 0 рублей 69 копейки , по налогу на имущество физического лица - в размере 0 рублей 92 копейки , а так же сумму государственной пошлины .

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования , прося взыскать сумму недоимки по транспортному налгу в размере 19619 рублей 60 копеек в связи с уменьшением налоговой базы и оплатой Богдановым A.M. транспортного налога за 2009-2010 гг ранее выставленного требования , а так же пени в заявленной сумме , по земельному налогу в размере 108 рублей 95 копеек и пени в заявленной сумме , по налогу на имущество-недоимку в размере 143 рублей 80 копеек и пени в заявленной сумме , о чем суду представил справку <НОМЕР> о состоянии расчетов по налогам , сборам и взносам по состоянию на 27.03.2013 г у Богданова A.M.

В судебном заседании ответчик Богданов A.M. не участвовал . Судебная корреспонденция возвращена суду с отметкой об истечении срока хранения. На конверте имеются отметки об оставлении ответчику извещений ОПС о необходимости получения заказной судебной корреспонденции . Ответчик , получив извещения , в ОПС за судебными

извещениями не являлся , судебного извещения не получил, уклоняясь от судебного
разбирательства , затягивая рассмотрение дела по существу , что расценивается судом как
злоупотребление ответчиком правом . Данные обстоятельства судом принимаются как
основания к рассмотрению дела в отсутствии Богданова A.M. по представленным суду доказательствам.

Суд , заслушав показания представителя истца , изучив материалы дела приходит к выводу , что требования истца являются законными ,но подлежат удовлетворению частично с учетом их уточнения по следующим основаниям .

В соответствии со ст. 357 НК РФ Богданов A.M. являлся в 2009-2011гг.

налогоплательщиком , поскольку имел в собственности автомашины : ВАЗ 21144 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, Нисан Патролл государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ИЖ 27175030 государственный регистрационный знак М 878ТВ 16. Богданов A.M. так же является собственником земельныхучастков : кадастровый номер кадастровый номер <НОМЕР> в с<АДРЕС> , что подтверждено суду карточкой учета объектов налогообложения , и в соответствии со ст. 388 НК РФ - плательщиком земельного налога. В собственности Богданова A.M. имеется жилой дом по адресу: <АДРЕС> , который согласно ст. 2 Закона РФ « О налогах на имущество физических лиц» является объектом налогообложения.

Обратного суду не доказано .

Ответчику в соответствии со ст. ст. 362,363,390 НК РФ единым налоговым уведомлением № 79089 было предложено уплатить сумму транспортного налога до 15.11.2012 г. в размере 40641,70 руб. за 2009 г -2011 гг . , налог на имущество физического лица за 2010 г. в размере 143,88 руб. и земельный налог за 2010-2011 гг до 1.11.2012 г в размере 361043,24 руб.. Данное налоговое уведомление Богданов A.M. получил 9.10.2012 г в соответствии со ст. 52 НК РФ , что подтверждено почтовым реестром .

Расчет налога сделан налоговыми органами в соответствии с данными полученными из органа осуществляющего регистрацию транспортного средства в соответствии с требованиями ст. 359, 361 НК РФ , со ст. 3 Закона Самарской области от 6.11.2022 года № 86-ГД « О транспортном налоге на территории Самарской области и с требованиями ст. 3 Закона РФ « О налогах на имущество физических лиц» , по данным Управления Росреестра в соответствии ст. ст. ст. 5 Закона РФ « О налогах на имущество физических лиц» . По заявлению Богданов A.M. налог на имущество был перерасчитанв связи с исключением в налоговом уведомлении удвоенных объектов налогообложения в указанные периоды - Нисан Патролл государственный регистрационный знак <НОМЕР> и снижением мощности данного транспортного средства и составил 28523 рубля 70 копеек . Также по заявлению Богданова A.M. из расчета по земельному налогу исключен земельный участок в ст. Ст. Шентала как занятый под объекты предпринимательской деятельности , в связи чем земельный налог по земельному участку по адресу <АДРЕС> составил 108 рублей 95 копеек только за 2011 г в связи с оплатой налога за 2010 г . ранее сформированного расчета .

Но и в уточненной сумме налоги ответчиком не были уплачены в указанный срок и ему было направлено требование № 32989 по состоянию на 24.11.2012 г на сумму недоимки по налогам 40894 руб.54 коп. и пени за всю просрочку не исполнения налоговых обязательств в размере 102 руб. 21 коп. с указанием срока погашения недоимки и пени, начисленной в соответствии со ст. 75 НК РФ, до 24.12.2012 г.

Данное требование ответчик так же получил 9.01.2013 г , что подтверждено уведомлением о вручении .

Согласно справки № 1923 о состоянии расчетов по налогам , сборам и взносам по состоянию на 27.03.2013 г у Богданова A.M. имеется недоимка по транспортному налогу в размере 19619 руб. 60 копеек только по налогу на 2011 г , недоимка по налогу на имущество за 2010 г в размере 143 рубля 80 копеек и недоимка по земельному налогу в размере 108 рублей 95 копеек за 2011 г

Доказательств оплаты сумм налога и пени Богдановым A.M. суду не представлено .

Сумма пени подтверждена представленными суду письменными расчетами .

По земельному налогу и по налогу на имущество сумма пени рассчитана исходя из суммы недоимки земельного налога в размере 108,95 руб. , по налогу на имущество - 143,88 рублей по состоянию на 24.11.2012 г и признана судом обоснованной и подлежащей удовлетворению в заявленной сумме .

Сумма пени по транспортному налогу рассчитана из суммы недоимки до произведенного уменьшения налоговой базы и рассчитана исходя из суммы 40641,70 руб., что не может быть признано судом обоснованным , поэтому сумма пени подлежит снижению до 48,56 руб. исходя из суммы недоимки равной 19619,60 руб. за 9 дней просрочки обязательства по состоянию на 24.11.2012 г .

При таких обстоятельствах с Богданова A.M. подлежит взысканию принудительно сумма транспортного налога за 2011 гг в размере 19619 рублей 60 копеек и пени за несвоевременную оплату налога в соответствии со ст.. 70 НК РФ в размере 48 руб. 56 копеек , сумма недоимки по земельному налогу в размере 180 руб. 96 коп и сумма пени по земельному налогу за 2011 г в размере 69 копейки , сумма недоимки по налогу на имущество за 2010 г в размере 143 рубля 88 копеек и сумма пени в размере 92 копеек. Так же с Богданова A.M. подлежит взысканию в соответствии сост. 103 ГПК РФ сумма государственная пошлины пропорционального сумме удовлетворенных требований .

Руководствуясь ст. ст. 48,57,69,70,356-363,388 , 333.19 НК РФ , 103,198 ГПК РФ , мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования МРИ ФНС России № 17 по Самарской области к Богданову А. М. о взыскании задолженности по налогам , сборам и взносам удовлетворить частично .

Взыскать с Богданова А. М. в пользу МРИ ФНС России № 17 по Самарской области сумму недоимки по транспортному налогу за 2011 г в размере 19619 рублей 60 копеек и сумму пени в размере 48 рублей 56 копеек . Взыскать с Богданова А. М. в пользу МРИ ФНС России № 17 по Самарской области сумму недоимки по земельному налогу за 2011 г. в размере 108 рублей 96 копеек и пени в размере 69 копеек. Взыскать с Богданова А. М. в пользу МРИ ФНС России № 17 по Самарской области сумму недоимки по налогу на имущество физического лица за 2010 г. в размере 143 рубля 88 копеек и пени в размере 92 копеек Взыскать с Богданова А. М. вдоход государства сумму государственной пошлины в размере 796 ( Семьсот девяносто шесть ) рублей 90 копеек.

У удовлетворении остальной части иска МРИ ФНС России № 17 по Самарской области к Богданову А. М. о взыскании задолженности по налогам , сборам и взносам отказать.

На решение может быть частная жалоба в Исаклинский районный суд Самарской области в течение одного месяца через мирового судью .

Мировой судья Жукова Ю.Н.