Решение по делу № 5-156/2012 от 07.06.2012

Дело № 5-13-156/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Калач-на-Дону Волгоградскойобласти 07 июня 2012год

Мировой судья судебного участка №13 Волгоградской области Афонина Ю.В.

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 07 июня 2012 года в отношении:

Агапова В.П., дата рождения, место рождения, гражданство, социальное положение, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,

ранее привлекался к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка №13 Волгоградской области от 21 октября 2011 года по ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на одни сутки,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны

УСТАНОВИЛ:

Агапов В.П. привлекается к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ по протоколу <НОМЕР>, составленному ИДПС  взвода №2 роты №3 ОБДПС ГИБДД  ГУМВД России по Волгоградской области <ФИО1>

Агапов В.П. <ДАТА> в 15 часов 40 минут в <АДРЕС>, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», без государственного регистрационного знака, не имеющий права управления транспортным средством, с признаком опьянения «запах алкоголя из полости рта» не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения в РФ.

Агапов В.П. на рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал полностью, с протоколом согласен, инвалидом первой и второй группы не является.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Агапова В.П., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

  В силу требованиям пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно материалам дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Агапов В.П. <ДАТА> в 15 часов 40 минут в <АДРЕС>, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», без государственного регистрационного знака, и находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признака алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее Правил).

В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ предусмотрено отстранение от управления ТС. Под отстранением от управления транспортным средством следует понимать запрещение лицу осуществлять действия, которыми транспортное средство может быть приведено в движение.

  Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА> об отстранении от управления транспортным средством, Агапов В.П. в 15 часов 40 минут был отстранён от управления транспортного средства работником полиции.   

В соответствии с Правилами направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признака опьянения.

Направление водителя транспортного средства Агапова В.П. на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых.

Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями пункта 11 Правил. Данные действия подтверждаются протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА>, где Агапова В.П. от всех видов освидетельствования отказался.

Факт совершения Агаповым В.П. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также подтверждается собранными по данному делу доказательствами:   

   протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.

  Указанные доказательства  оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Таким образом, мировой судья  приходит к выводу, что вина Агапова В.П.. доказана и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ -  невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, на состояние опьянения.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Агапова В.П., мировой судья учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность Агапова В.П. мировой судья признаёт, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, мировой судья приходит к выводу о назначения Агапову В.П  наказания в виде административного ареста.

         На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.26, 29.9- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                   мировой  судья

  ПОСТАНОВИЛ:

Признать Агапова В.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

  Назначить Агапова В.П. административное наказание, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на десять суток.

  Срок наказания исчислять с 09 часов 30 минут <ДАТА1>а. Постановление может быть обжаловано в течениедесяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калачёвский районный суд Волгоградской области.

         Мировой судья  с/у №13:                                                     Афонина Ю.В.