Решение по делу № 2-102/2011 от 04.03.2011

Дело № 2-102/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

            Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,

при секретаре Степановой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК 04 марта 2011 года дело по заявлению прокурора г. Ухты в интересах ФОМС РК к Раклову С.Д.  о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Ухты обратился с заявлением в интересах ФОМС РК о взыскании с ответчика суммы ущерба, состоящего из затрат на лечение потерпевшей, в обоснование своих требований указывая, что приговором Ухтинского городского суда РК Раклов С.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности тяжкий вред здоровью человека.  В результате действий осужденного потерпевшая проходила стационарное лечение в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> на протяжении 19 койко-дней и на ее лечение ФОМС РК понес расходы в сумме рублей.

            В судебное заседание ответчик,  будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явился, причину неявки не сообщил. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя прокуратуры и представителя ФОМС РК, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель прокуратуры Сергеева Е.Е. и представитель ФОМС РК в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили суд удовлетворить их в полном объеме.

Выслушав представителя прокуратуры и представителя ФОМС РК, исследовав материалы дела, суд находит иск основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 28 Закона РФ  от 28.06.1991 года «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации», страховая организация имеет право требовать от юридических или физических лиц, ответственных за причиненный вред здоровью гражданина, возмещения ей расходов в пределах суммы, затраченной на оказание застрахованному медицинской помощи, за исключением случаев, когда вред причинен страхователем.

В ходе судебного разбирательства установлено, что потерпевшая находилась на стационарном лечении в  МУЗ «Ухтинская городская больница №1» в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> на протяжении 19 койко-дней. Согласно справке - реестра ФОМС РК понес расходы на сумму …… рублей. По приговору Ухтинского городского суда РК Раклов С.Д. признан виновным в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности тяжкий вред здоровью человека - потерпевшей, вследствие чего последняя находилась на лечении в больнице, что повлекло за собой вышеуказанные расходы. Приговор суда в отношении Раклова С.Д. вступил в законную силу. Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, исходя из суммы удовлетворяемых требований, в размере  ….. рублей.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Раклова С.Д.  в пользу ФОМС РК ….. рублей …. копеек.

            Взыскать с Раклова С.Д.  в доход государства государственную пошлину в размере …. рублей … копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ухтинский городской суд РК через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                       

Мотивированная часть решения изготовлена 09 марта 2011 года.

Мировой судья Чибьюского

судебного участка г. Ухты РК                                        Семяшкина В.С.

2-102/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Прокуратура г. Ухты РК в интересах ФОМС РК
Ответчики
Раклов С. Д.
Суд
Чибьюский судебный участок г. Ухты Республики Коми
Судья
Семяшкина Валентина Сергеевна
Дело на странице суда
chibiusky.komi.msudrf.ru
31.01.2011Ознакомление с материалами
04.02.2011Подготовка к судебному разбирательству
22.02.2011Судебное заседание
04.03.2011Судебное заседание
04.03.2011Решение по существу
Обращение к исполнению
28.02.2011Окончание производства
13.04.2011Сдача в архив
04.03.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее