Решение по делу № 5-395/2013 от 18.09.2013

Дело № 5-395/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 сентября 2013 года                                                                                  сл.  Белая

И.о.мирового судьи судебного участка Беловского района Курской области Кваскова И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

юридического лица - ООО «Корочанское», расположенного в д. Корочка, Беловского района Курской области,

установил:

<ДАТА2> в 10 часов 07 мин. общество с ограниченной ответственностью «Корочанское»,  расположенное в д. Корочка, Беловского района Курской области, не выполнило в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства от 29.05.2013 года № 334, а именно: п. 2 предписания - вновь построенный дезбарьер под навесом не оборудован подогревом дезинфицирующих растворов  при минусовых температурах, не установлены ворота на крытом навесе, для предотвращения попадания атмосферных осадков в виде дождя и снега, п. 11 предписания - не оборудована убойная площадка для внутрихозяйственного убоя животных на внутрихозяйственные нужды, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

 В судебном заседании законный представитель юридического лица - генеральный директор ООО «Корочанское» <ФИО1>, вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме и пояснил, что действительно п.п.2, 11 предписания от <ДАТА3> исполнены не были, все недостатки будут устранены.

Заслушав объяснения законного представителя юридического лица, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности юридического лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19. 5 Кодекса РФ  об административных правонарушениях по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 «Ветеринарно - санитарных правил внутрихозяйственного убоя скота на мясо», утвержденных Минсельхозом СССР <ДАТА4>, в колхозах, совхозах и на других сельскохозяйственных предприятиях убой скота на мясо для внутрихозяйственного потребления должен производиться на специально оборудованных в этих хозяйствах скотоубойных пунктах, а также на боенских предприятиях (скотоубойных пунктах) потребительской кооперации или Министерства мясной и молочной промышленности СССР.

 Согласно п.3  «Ветеринарно - санитарных правил внутрихозяйственного убоя скота на мясо» скотоубойный пункт потребительской кооперации располагают вне населенного пункта, на расстоянии от жилых построек, помещений для скота, пастбищ, проезжих трактов, водоемов, мест общественного пользования, детских и лечебных учреждений, как указано в санитарных нормах проектирования СН 245-63. В колхозах, совхозах и на других сельскохозяйственных предприятиях скотоубойные пункты размещают в соответствии с Нормами технологического проектирования ветеринарных объектов (НТП-СХ. 8-67). Скотоубойные пункты необходимо строить только по типовым проектам.

В соответствии с  п.2.2.  «Ветеринарно - санитарных правил для специализированных свиноводческих предприятий», утвержденных Главным Управлением ветеринарии с Государственной ветеринарной инспекцией Госагропромом СССР от <ДАТА5>, дезинфекционный блок или дезбарьер размещают на главном въезде на территорию предприятия и блокируют с санитарным пропускником. На комплексах с внешним грузооборотом менее 20 т в сутки (мощностью менее 108 тыс. свиней в год) вместо дезблока предусматривают въездной дезбарьер (под навесом) с подогревом дезраствора при минусовых температурах.

 В соответствии с п. 3.2.  вышеуказанных правил вход в производственную зону свиноводческого предприятия разрешается только через санпропускник, а въезд транспорта через постоянно действующий дезинфекционный барьер (блок). Все другие входы в производственную зону комплекса (фермы) должны быть закрыты.

В судебном заседании установлено, что юридическим лицом - ООО «Корочанское» в установленный срок - не исполнено законное предписание должностного лица <НОМЕР> от <ДАТА3> об устранении нарушения ветеринарного законодательства РФ, а именно: п. 2 предписания - вновь построенный дезбарьер под навесом не оборудован подогревом дезинфицирующих растворов  при минусовых температурах, не установлены ворота на крытом навесе, для предотвращения попадания атмосферных осадков в виде дождя и снега -  срок исполнения до <ДАТА6>, чем нарушили п.п. 2.2, 3.2 «Ветеринарно - санитарных правил для специализации свиноводческих предприятий (утвержденных Главным управлением ветеринарии с Государственной  ветеринарной инспекцией Госагропрома СССР от <ДАТА5>», п. 11 предписания - не оборудована убойная площадка для внутрихозяйственного убоя животных на внутрихозяйственные нужды, срок исполнения до <ДАТА7>, чем нарушили п.п.1,3 «Ветеринарно-санитарных правил внутрихозяйственного убоя скота на мясо» (утвержденных, главным Управлением ветеринарии МСХ СССР от <ДАТА4> года).

Вина юридического лица в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административных правонарушениях <НОМЕР> от <ДАТА9>, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 и 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом; предписанием <НОМЕР> от <ДАТА10> года; актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА2>, приказом от <ДАТА11> <НОМЕР> - н о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица, предписанием <НОМЕР> об устранении нарушений ветеринарного законодательства РФ от <ДАТА2>, свидетельствами о государственной регистрации юридического лица, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе юридического лица.

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях нахожу, что вина юридического лица ООО «Корочанское» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и подтверждена материалами дела.

При назначении административного наказания в соответствии с ч.3  ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 Кодекса РФ об административных правонарушения,

постановил:

Признать юридическое лицо - ООО «Корочанское» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с перечислением штрафа на счет: УФК по Курской области (Управление ветеринарии Курской области л/с 04442037060), ИНН 4629031040, КПП 463201001, номер счета 40101810600000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г. Курск БИК 043807001, КБК 81711690040040000140, ОКАТО 38401000000.Разъяснить законному представителю юридического лица, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

На постановление может быть подана жалоба в Беловский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Беловского района Курской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

И.о.мирового судьи                                 подпись                          И.В. Кваскова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>