Дело № 5-795/2020 П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении
17 декабря 2020 года г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку Мальцева А.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Терехова Алексея Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, не работающего,
Привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов специализированных служб,
У С Т А Н О В И Л:
26 ноября 2020 года в 22 часов 33 минут Терехов А.И., находясь по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, умышленно осуществил ложный вызов сотрудников полиции МО МВД России «<АДРЕС>, сообщив ложную информацию о происшествии. В ходе проверки, данное сообщение подтверждения не нашло.
Терехов А.И. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения извещался надлежащим образом. согласно расписке (л.д. 7) Терехов А.И. согласен на рассмотрение дела в его отсутствие. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело в отношении лица, по которому ведется дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии со ст.25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу вправе иметь защитника или представителя. В связи с изложенным, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Терехова А.И. Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного в ст. 19.13 КоАП РФ является установленный порядок управления.
Объективная сторона данного правонарушения состоит в том, что виновный осуществляет заведомо ложный (для него и для окружающих) вызов (по телефону, по факсу, через посыльного и т.п.) пожарной охраны, полиции, аварийной службы, скорой медицинской помощи, службы спасения и т.п.
Оконченным данное деяние считается с момента совершения. Оно совершается путем действий.
Субъектом анализируемого правонарушения являются граждане.
Субъективная сторона этого правонарушения характеризуется только прямым умыслом.
Судом установлено, что 26 ноября 2020 года в 22 часов 33 минут Терехов А.И. умышленно осуществил ложный вызов сотрудников полиции МО МВД России «<АДРЕС>, сообщив, что двое неизвестных парней напали на девушку и хотят ее убить. В ходе проверки, данный факт подтверждения не нашёл.
В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Терехова А.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АО 28124888 от <ДАТА4>, рапортом ст. УУП МО МВД России « <АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА5>, объяснением Терехова А.И. от <ДАТА5>, объяснением <ФИО2> от <ДАТА5> и полностью доказана.
Суд считает вышеперечисленные доказательства добытыми в соответствии с требованиями закона, являющимся допустимыми.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Терехова А.И., по делу не установлено.
Санкцией ст. 19.13 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
В силу п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, руководствуясь ст.19.13, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Терехова Алексея Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Банковские платежные реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, л/с 04232004020) ИНН/КПП <НОМЕР> <НОМЕР> счета 40101810000000010003 отделение <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> КБК 90011601193010013140; ОКТМО 10608000, УИН 0321411000000000000291449.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Мальцева.