Решение по делу № 1-22/2011 от 27.07.2011

Дело <НОМЕР>                                                                                                                                   

                                                              ПРИГОВОР

                                      ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                             р. п. <АДРЕС> 

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> области   Фролова Т. Н.,

при секретаре <ФИО1>,

с участием:

государственного  обвинителя помощника прокурора  <АДРЕС> района <АДРЕС> области   <ФИО2>,

с участием  защитника  адвоката Асотова А.В., представившего   удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>  и ордер   <НОМЕР> от <ДАТА3>, 

подсудимого   <ФИО3>

рассмотрев  в открытом судебном заседании   в помещении  судебного  участка в особом  порядке  судебного  разбирательства уголовное  дело  в  отношении

<ФИО3>,<ДАТА4>  рождения,  уроженца р.п. <АДРЕС>   района  <АДРЕС> области,  гражданина РФ, русского,  образование  неполное среднее,  не работающего,  холостого,  проживающего  по адресу:  <АДРЕС> область,  <АДРЕС>  район,  с. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>,  ранее   не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 139  УК РФ,

                                                                установил:

            <ФИО3> совершил незаконное  проникновение в жилище, совершенное против воли  проживающего в нем лица   при следующих обстоятельствах:

            <ДАТА5>, примерно  в 06 час. 00 мин. <ФИО3> и <ФИО4>, будучи  в состоянии алкогольного опьянения, прибыли к дому их  общей знакомой <ФИО5>, проживающей по  адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, с целью  встречи  с <ФИО6>, который должен был  находиться по  вышеуказанному адресу.

            Подойдя к указанному дому <ФИО3> постучал  в окно. Получив от <ФИО5> отказ  пропустить  его в помещение дома, в указанном месте, примерно  в 06 час. 10 мин. у <ФИО3> возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение  в жилище  <ФИО5>, при этом <ФИО3> не имел  ни законных, ни предполагаемых  прав на пользование данным жильем, а также осознавал  отсутствие  согласия проживающей в данном жилище <ФИО5>

            Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное  проникновение в жилище <ФИО5>, в указанном месте, в указанное время, действуя открыто, не имея на то законных  оснований, <ФИО3> подойдя к входной двери  дома, которая была заперта изнутри, со  значительной силой  нанес по  ней не менее одного  удара рукой, повредив своими действиями запорное устройство.  После чего открыв дверь, <ФИО3> незаконно  проник  в жилище <ФИО5>,  нарушив право  последней на неприкосновенность  жилища, гарантированное ст. 25 Конституции РФ.  

            По окончании предварительного  расследования при  ознакомлении  с  материалами уголовного  дела  <ФИО3>  после консультации  с защитником  заявил  ходатайство  о постановлении  приговора без  проведения судебного  разбирательства,  которое  поддержал  в судебном заседании.

            В соответствии с требованиями  ст. 314 УПК РФ  обвиняемый вправе при наличии  согласия государственного  обвинителя  и  потерпевшей  заявить о согласии с предъявленным ему обвинением  и ходатайствовать  о постановлении  приговора без  проведения судебного  разбирательства  по  уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышает  10 лет  лишения свободы.

            Вину в содеянном <ФИО3> признал полностью, с предъявленным обвинением  согласен.            

            Кроме того, вина <ФИО3> полностью  подтверждается  доказательствами,  собранными в ходе предварительного  расследования, а потому суд  признает  обвинение,   предъявленное  <ФИО3> обоснованным.

            Судом  установлено, что  подсудимый <ФИО3>  осознает  характер  и последствия  своего  ходатайства.  Имеется согласие прокурора и потерпевшей  на  рассмотрение дела без  проведения судебного  разбирательства.

            При таких  обстоятельствах,  суд  считает возможным постановление приговора  без  проведения судебного  разбирательства.

            Суд квалифицирует действия  <ФИО3> по ч.1 ст. 139 УК РФ - незаконное проникновение  в  жилище, совершенное  против  воли  проживающего  в  нем  лица.   

При назначении наказания  суд учитывает  характер  и  степень общественной опасности преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого,  обстоятельства, отягчающие  и  смягчающие  наказание, влияние  назначенного  наказания  на  его исправление.

            Обстоятельством, смягчающим наказание  <ФИО3>,  суд  считает  то,  что  он свою вину в совершении  преступления  признал  полностью, в содеянном раскаялся,   активно   способствовал    раскрытию  преступления.

Обстоятельств  отягчающих  наказание по  делу не имеется.

            Вместе с тем как  обстоятельства  характеризующие  личность <ФИО3> судом учитывается также  то, что  <ФИО3> ранее привлекался к административной ответственности, характеризуется  по  месту  жительства  участковым  уполномоченным милиции  и  главой администрации  посредственно.     

С учётом всех данных по личности подсудимого, суд  считает возможным назначить ему  наказание  в  виде  обязательных работ  и  не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316-317  УПК РФ, суд

приговорил:

            <ФИО3>  признать  виновным  в совершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст. 139  УК РФ    и    назначить  ему  наказание в  виде  обязательных  работ  сроком на  сто  двадцать  часов.

            Меру пресечения  <ФИО3> подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

           Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд (3) <АДРЕС> области в р. п. <АДРЕС> в  течение 10 суток   со  дня  его  провозглашения  через мирового судью судебного участка  <НОМЕР>  <АДРЕС>  района  <АДРЕС>  области.

Мировой судья:                                                                                              Т.Н. Фролова