Решение по делу № 1-71/2011 от 22.08.2011

К делу № 1-11 -71/2011г.

               ПРИГОВОР

Именем  Российской   Федерации

«22» августа 2011 года                                                            г. Калач - на - Дону

         Мировой судья судебного участка №11 Волгоградской области Гасенина Н.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калачевского района Волгоградской области Кравченко С.А.

подсудимого Гончарова О.В.

защитника- адвоката Головановой О.П., предоставившей удостоверение № 1557 и ордер № 07-42108 от 22.08.2011года;

при секретаре Рогальской О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело  в отношении:

            Гончарова О.В., родившегося  <ДАТА3> в                    <АДРЕС>, гражданство, образование, семейное положение, социальное положение,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,                  

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1                  ст. 256  УК  РФ, 

УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА4> примерно в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут Гончаров О.В. имея прямой умысел направленный на незаконный лов рыбы способом массового истребления указанных водных животных, предварительно взяв в сарае домовладения <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, лесковую рыболовную сеть длинной <ОБЕЗЛИЧИНО> метров, ячея <ОБЕЗЛИЧИНО> мм., выстой стены <ОБЕЗЛИЧИНО> метра и отправился на берег <АДРЕС>. Придя на берег Гончаров О.В. взял бесхозную лодку, находящуюся на данном берегу и при помощи весел отплыл от берега <ОБЕЗЛИЧИНО> метров. Где, при помощи поставил на воду принесенную с собой рыболовную лесковую сеть длинной <ОБЕЗЛИЧИНО> метров, ячея <ОБЕЗЛИЧИНО> мм., высота стены <ОБЕЗЛИЧИНО> м. Поставив рыболовную лесковую сеть в воду Гончаров О.В. вернулся на берег и ушел домой. После чего <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов Гончаров О.В. вернулся на берег <АДРЕС>, и на той же лодке вышел к тому участку водоема, где ранее им была установлена рыболовная лесковая сеть, для ее извлечения. После поднятия сети был задержан  был задержан сотрудниками милиции. В результате незаконной добычи рыбы рыболовной сетью Гончаровым О.В. была поймана рыба частиковых пород а именно: карась в количестве 3 штуки, живые речные раки в количестве 3 штук. Рыба породы карась таксировке для взыскания ущерба не подлежит, раки подлежат таксировке для взыскания ущерба в размере 42 рубля за один экземпляр породы. Таким образом Гончаровым О.В. незаконной добычей рыбы и речных раков был причинен ущерб водным биологическим ресурсам на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

          Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

           Мировой судья удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель не возражал против его удовлетворения.

          Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

           При таких обстоятельствах мировой судья находит возможным применение особого порядка принятия судебного решения.

           Подсудимый совершил преступление, предусмотренное  п. «б» ч. 1           ст. 256 УК РФ  по признаку -  незаконная добыча водных биологических   ресурсов способом массового истребления указанных водных  животных.

           Определяя меру наказания подсудимому, мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного.

           Так, преступление, совершенное Гончаровым О.В., относится к преступлению небольшой тяжести.

            Мировой судья также учитывает и личность подсудимого, не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства, являющегося инвалидом 2 группы.

           К обстоятельствам, смягчающим наказание, судья относит:  признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие инвалидности 2 группы, положительную характеристику по месту жительства, согласно которой Гончаров О.В. за время проживания жалоб со стороны населения не поступало, к административной ответственности не привлекался, (л.д.- 31).К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии с ч. 1 п. «к» ст. 61 УК РФ мировой судья относит  добровольное возмещение  имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д. - 37)

         Обстоятельств отягчающих наказание  мировым судьей не установлено.

         Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, мировой судья признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, в связи, с чем приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ., ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 307-309, 316 УПК  РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

         Признать Гончарова О.В., виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК  РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи в виде денежного штрафа  в размере 5 000 рублей (пятитысяч)  рублей  в доход государства.

         Вещественные доказательства: рыболовную лесковую сеть общей длиной <ОБЕЗЛИЧИНО> метров, высота <ОБЕЗЛИЧИНО> мм, ячея <ОБЕЗЛИЧИНО> мм, уничтожить путем утилизации.

          Меру пресечения в отношении Гончарова О.В. не избирать.  

        Приговор может быть обжалован в течение десяти суток с момента провозглашения в Калачевский районный суд Волгоградской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

             Мировой судья                                                                  Гасенина Н.А.

             судебного участка № 11 Волгоградскойобласти