Дело № 05-809/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец                                                                                                                                      18 мая 2021 года      

               Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 17 Семенов О.В.,

               рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Монтклер»,

установил:

    ООО «Монтклер» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ при изложенных ниже обстоятельствах.

    14.04.2021г. при проведении проверки установлено, что ООО «Монтклер» осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами на основании лицензии №035-000067 от 27.04.2015г. с нарушением лицензионных требований, а именно: ООО «Монтклер» в нарушение ст. 193 ЖК РФ осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами, имея в штате должностное лицо, на которого возложена ответственность за соблюдение требований к обеспечению надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме - директора *** которому применено административное наказание в виде дисквалификации на основании постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку №17 от 18.08.2020г..

В судебное заседание представитель ООО «Монтклер» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья рассмотрел дело в отсутствие представителя ООО «Монтклер».

Вина ООО «Монтклер» в совершении правонарушения подтверждается собранными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении  №74-35м-2021 от 14.04.2021г.;

- копией акта проверки №74-35 от 14.04.2021г.;

- копией уведомления №74у-35 от 01.04.2021г.;

-копией приказа от 01.04.2021г. № 74 о проведении внеплановой документарной проверки юридического лица;

- копией постанволения мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 17 по делу № 5-1138/2020 от 18.08.2020г.;

- выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «Монтклер» от 14.04.2021г..

    Изучив материалы дела, судья считает вину ООО «Монтклер» в совершении вменяемого ему административного правонарушения установленной на основании нижеуказанного.

    Согласно п.4 ч.1 ст.193 ЖК РФ лицензионным требованием является в том числе отсутствие в реестре лиц, на которых уставом или иными документами лицензиата возложена ответственность за соблюдение требований к обеспечению надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме и в отношении которых применено административное наказание в виде дисквалификации. Данное требование было нарушено ООО «Монтклер».

               Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что в действиях ООО «Монтклер» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.19.2 КоАП РФ.

               При назначении вида и размера наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, последствия совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность-повторное совершение однородного правонарушения.

     При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить наказание ООО «Монтклер» в виде штрафа в пределах санкции ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ.

               Оснований для признания действий ООО «Монтклер» малозначительными суд не усматривает, как не усматривает и оснований для замены штрафа предупреждением на основании ст.4.1.1 КоАП РФ, либо назначения штрафа в размере ниже низшего предела санкции статьи на основании п.3.2 ст.4.1 КоАП РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств в данном случае установлено не было, кроме того, в данном случае установлен факт повторного совершения однородного правонарушения, кроме того нарушение лицензионных требований свидетельствует о наличии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.14.1.3, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.14.1.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░