Решение по делу № 5-594/2015 от 14.09.2015

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                    <ДАТА1>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Онищук Н.В1, находящегося по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 49а, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

         <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, неработающего, проживающего по адресу: гор. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,

          привлекаемого к административной ответственности по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  в  22  час 15 минут  в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС>  в <АДРЕС> водитель Соколов А.Н2,  находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем нарушил п. 2.7., п. 2.1.1 Правил Дорожного движения РФ «Водителю запрещается: - управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Соколов А.Н2 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, за получением которого не прибыл и по истечении срока хранения оно возвращено в суд, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1ст. 29.7 КоАП РФ  полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.  

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

Нахождение водителя <ФИО2> в состоянии опьянения выявлено  при помощи технического средства измерения Алкотектор PRO 100 COMBI, номер прибора: 636408, утвержденного в установленном порядке в качестве средств измерения, действительного до <ДАТА4>,  показания которого отражены в  протоколе об административном правонарушении и установлено актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения АКТ 25 АКТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому установлено наличие алкоголя - 0,193 мг/л выдыхаемого воздуха (с приложенным бумажным носителем показаний прибора).

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортными средствами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>. Нарушений порядка освидетельствования не установлено. С результатами освидетельствования Соколов А.Н2 согласился, о чем свидетельствует его собственноручная запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. К акту приложен чек с результатами освидетельствования, содержащий   подписи инспектора ДПС, понятых и <ФИО2>

О соблюдении порядка оформления обеспечительных мер в отношении  <ФИО2> свидетельствует отсутствие замечаний от понятых, присутствующих  при производстве обеспечительных действий в отношении водителя <ФИО2>

Представленные в материалах дела протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование составлены в соответствии с правилами ст. 27.12, ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в присутствии двух понятых, которые своими подписями удостоверили правильность оформления и достоверность содержания протоколов, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении не усматривается.

Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.

 В связи с изложенным,  суд полагает, что факт совершения правонарушения установлен, вина <ФИО2>   в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения -  нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Определяя вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность.

  В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

         <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с  лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                          Онищук Н.В1

Реквизиты для оплаты штрафа:

Управление Федерального Казначейства по Приморскому краю ОМВД России по г. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>,   р/с 40101810900000010002,  в Дальневосточное ГУ Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>,  

КПП <НОМЕР>,  КБК 18811630020016000140, ОКТМО 05723000,

УИН 18810425153290863897