Решение по делу № 2-87/2014 от 28.02.2014

                      Дело  2-87/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заочное

            Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,

при секретаре Лапиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК 28 февраля 2014 года дело по иску МУП «Ухтаводоканал» к Пановой М.Н., Цветковой Ю.М., Панову В.И. о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод,

УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился с исковым заявлением к ответчика о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод с Панова В.И. и Пановой М.Н. за период <ДАТА> года по <ДАТА> года в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, с Панова В.И., Пановой М.Н. и Цветковой Ю.М. за период с <ДАТА> года в размере ……… рублей, а также судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчики были зарегистрированы и являлись собственниками квартиры  <АДРЕС> истцом были предоставлены коммунальные услуги за указанный период, оплату по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод ответчик в установленный законом срок не производил, в связи с чем образовалась задолженность. Кроме того, истцом понесены судебные расходы, выразившиеся в оплате государственной пошлины по судебным приказам, впоследствии отмененным, в размере ……. рублей и расходов по оплате государственной пошлины по данному иску в размере ….. рублей.

            Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки не сообщили. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

            Представитель истца Таубина Е.В., действующая по доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в квартире расположенной по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированы в период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, с <ДАТА4> по <ДАТА5> и с <ДАТА4> по <ДАТА6> ответчики Цветкова Ю.М., Панов В.И. и Панова М.Н. соответственно, собственниками указанной квартиры являлись Панов В.И. и Цветкова Ю.М. в период с <ДАТА4> по <ДАТА7> и с <ДАТА7> по <ДАТА8> соответственно. На основании публичного договора на оказание услуг по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных МУП «Ухтаводоканал» оказал коммунальные услуги  Панову В.И. и Пановой М.Н. за период <ДАТА> года по <ДАТА> года в размере ….. рублей, а также Панову В.И., Пановой М.Н. и Цветковой Ю.М. за период с <ДАТА> года в размере ….. рублей, которые ответчики приняли,  но в указанный законом срок не оплатили. <ДАТА9>  мировым судьей Чибьюского судебного участка г. Ухты РК был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженности за коммунальные услуги по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод за период с <ДАТА> года по <ДАТА> года; с <ДАТА> года <ДАТА> года. Указанный приказ был отменен <ДАТА10> по заявлению ответчика Панова В.И. <ДАТА11>  мировым судьей  Чибьюского судебного участка г. Ухты РК был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженности за коммунальные услуги по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод за период  с <ДАТА> года, который был отменен <ДАТА12> по заявлению Панова В.И. Однако, ответчики коммунальные услуги, предоставляемые МУП «Ухтаводоканал», не оплачивают.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

 В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, с ответчиков Панова В.И. и Пановой М.Н. в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате коммунальных услуг  в размере ….. рубля .. копеек за период <ДАТА> года по <ДАТА> года; с ответчиков Панова В.И., Пановой М.Н. и Цветковой Ю.М. в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате коммунальных услуг  в размере ….. рублей .. копеек за период с <ДАТА> года.

Поскольку два судебных приказа, вынесенных мировым судьей Чибьюского судебного участка г. Ухты РК, отменены,  расходы, понесенные  истцом в связи с оплатой госпошлины в сумме  …. рубля .. копеек (…… руб.+…… руб.), в силу ст. 15 ГК РФ являются убытками, которые должны быть ему возмещены ответчиками в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ  с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, исходя из размера удовлетворенных требований в размере …… рублей с Цветковой Ю.М. и по …… рублей с Панова В.И. и Пановой М.Н.

            На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с Панова В.И., Пановой М.Н. в счет возмещения расходов по оплате коммунальных услуг за период <ДАТА> года по <ДАТА> года в пользу МУП «Ухтаводоканал» ….. рубля .. копеек.

Взыскать в солидарном порядке с Панова В.И., Пановой М.Н., Цветковой Ю.М. в счет возмещения расходов по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА> года в пользу МУП «Ухтаводоканал» ….. рублей .. копеек, убытки в размере …. рубля .. копеек, всего  ….. рублей .. копеек.

 Взыскать с Цветковой Ю.М. в пользу МУП «Ухтаводоканал» расходы по оплате государственной пошлины в размере … рубля .. копеек.

 Взыскать с Панова В.И. в пользу МУП «Ухтаводоканал» расходы по оплате государственной пошлины в размере … рубля .. копеек.

 Взыскать с  Пановой М.Н. в  пользу МУП «Ухтаводоканал» расходы по оплате государственной пошлины в размере … рубля .. копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ухтинский городской суд РК через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2014 года.

Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК                    Семяшкина В.С.