Решение по делу № 13а-1/2019 от 19.09.2019

Дело <НОМЕР>)                                                      19 сентября 2019 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <АДРЕС> заявление <ФИО3> о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС> от <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

судебным приказом мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС> от <ДАТА2> по заявлению ИФНС России по г. <АДРЕС> взысканы страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, пени.

<ФИО3> обратилась к мировому судье с заявлением о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи от <ДАТА2> на сумму 12 635 рублей 40 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит заявление о повороте исполнения судебного приказа подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 361 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что административному ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу административного истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в административном иске.

В статье 362 Кодекса административного судопроизводства РФ указано, что вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт. Если в новом судебном акте об отмене или изменении ранее принятого судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, административный ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.

В силу п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ).

Вопрос о повороте исполнения судебного приказа рассматривается мировым судьей, арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 444 ГПК РФ и статьей 326 АПК РФ.

Как установлено в судебном заседании, судебный приказ мирового судьи от <ДАТА2> отменен определением суда от <ДАТА4>

Вместе с тем, согласно представленным материалам, взыскателю перечислена денежная сумма в размере 5579 рублей 14 копеек.

Учитывая, что судебный приказ по которому взыскатель получил денежные средства, отменен, <ФИО3> должны быть возвращены денежные суммы, выплаченные по отмененному судебном приказу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 362 КАС РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление <ФИО3> о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС> от <ДАТА2> по делу <НОМЕР> удовлетворить в части.

Обязать Инспекцию федеральной налоговой службы по г. <АДРЕС> возвратить <ФИО3>, полученные по отмененному судебном приказу мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района <АДРЕС> от <ДАТА2>, денежные средства в сумме 5579 (пять тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 14 копеек.

В удовлетворении остальной части требований <ФИО3> отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                 <ФИО1>