Решение по делу № 2-275/2018 от 25.04.2018

Дело № 2.7-275/2018                                                                                    Изготовлено  04 мая 2018 г.

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И  Е

Именем Российской Федерации

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> Сибиренкова  Н.А. при секретаре Попковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> <ДАТА2> гражданское дело по иску   ООО «БИН Страхование» к   Порывай А. Н.   о возмещении ущерба в порядке регресса,

                                                             у с т а н о в и л а:

СПАО «Ингосстрах»  обратилось в суд с иском к Порывай А.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что   между Порывай А.Н. и ООО «БИН Страхование» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее ОСАГО), выдан  полис  <НОМЕР>, как владельца автомобиля марки  <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. <ДАТА3> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля ответчика и автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с  государственным регистрационным знаком  <НОМЕР>,  в результате которого последнему транспортному средству  причинены механические повреждения. Участниками ДТП было составлено  извещение о ДТП (европротокол), из содержания которого следует, что    ДТП произошло по вине Порывай А.Н.  Ответственность второго участника ДТП за причинение вреда третьим лицам на момент ДТП была застрахована в <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Владелец поврежденного транспортного средства  обратился  в свою страховую компанию с заявлением о страховом возмещении, на основании  которого <ОБЕЗЛИЧЕНО>» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 22600 руб. и обратилось к истцу с требованием о выплате указанной суммы, данное требование   ООО «БИН Страхование»  исполнило. В силу  пп. «ж» п. 1 ст. 14 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4>  «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) к истцу, осуществившему страховое возмещение, перешло  право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения,  поскольку Порывай А.Н.   не представил  в страховую компанию свой экземпляр извещения о ДТП в течение пяти дней после ДТП.  Истец просит взыскать с ответчицы в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежные средства в размере  22600  руб.  и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель ООО «БИН Страхование»  не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Порывай А.Н.    в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Судом дело рассмотрено   в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела,  суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> по адресу<АДРЕС>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля  <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>,  принадлежащего Порывай А.Н.    и под его управлением, и автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с  государственным регистрационным знаком  <НОМЕР>,  принадлежащего <ФИО1> и под его управлением. Дорожно-транспортное происшествие оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции посредством заполнения бланка о дорожно-транспортном происшествии. ДТП произошло по вине ответчика. Гражданско-правовая ответственность владельца транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> с  государственным регистрационным знаком  <НОМЕР>   ДТП была застрахована в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», гражданско-правовая ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в ООО «БИН Страхование».  В соответствии с калькуляцией стоимости восстановительного ремонта автомобиля <ФИО1>, составленной <ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимость восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего  с учетом износа заменяемых деталей составила  22600 руб.    <ДАТА5> <ФИО1> обратился в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с заявлением о прямом возмещении убытков. <ДАТА6>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>» перечислило <ФИО1>  сумму страхового возмещения в размере 22600  руб.  <ДАТА7> ООО «БИН Страхование» перечислило указанную сумму на счет   <ОБЕЗЛИЧЕНО>».  Порывай А.Н.    свой экземпляр извещения о ДТП  в ООО «БИН Страхование»   не представил.

           Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и участниками процесса не оспорены.

Истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса страховое возмещение, выплаченное <ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Согласно ч. 2 ст. 11.1 «Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств» от <ДАТА8> <НОМЕР> в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с пп. «ж» п. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств» от <ДАТА9> <НОМЕР> к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Вред, причиненный в результате использования источника повышенной опасности, возмещается на основании ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ, которые содержат положения о том, что вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в причинении вреда и владеющим источником повышенной опасности на законном основании.

Порывай А.Н. обязанность, предусмотренную ч. 2 ст. 11.1  Закон об ОСАГО, не исполнил,  не представил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня ДТП, следовательно, у истца возникло право требования к ответчику  о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты.

На основании изложенного,  с Порывай А.Н. в пользу истца  подлежат взысканию в  порядке регресса  в счет возмещения  ущерба денежные средства в размере 22600  руб. 

Оснований для применения положения  п. 3 ст. 1083 ГК РФ суд не усматривает.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ  в пользу истца  с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 878  руб. 

      Руководствуясь ст. 199, 233-237  ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л а:

                взыскать с Порывай А. Н. в пользу ООО «БИН Страхование» в счет возмещения ущерба в  порядке регресса по ДТП от <ДАТА10> денежные средства в размере 22600 руб., расходы по государственной пошлине - 878 руб.,  а всего 23478 (двадцать три  тысячи четыреста семьдесят восемь) руб. 00 коп.

           

 Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в  <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                 Н.А. Сибиренкова                                                         

2-275/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Бин Страхование"
Ответчики
Порывай А. Н.
Суд
Судебный участок № 7 Дзержинского судебного района г. Ярославля
Судья
Сибиренкова Наталья Александровна
Дело на сайте суда
7dzr.jrs.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
06.04.2018Подготовка к судебному разбирательству
06.04.2018Подготовка дела (Собеседование)
25.04.2018Судебное заседание
25.04.2018Решение по существу
Обращение к исполнению
02.05.2018Окончание производства
12.12.2018Сдача в архив
25.04.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее