Дело № 2.7-275/2018 Изготовлено 04 мая 2018 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> Сибиренкова Н.А. при секретаре Попковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> <ДАТА2> гражданское дело по иску ООО «БИН Страхование» к Порывай А. Н. о возмещении ущерба в порядке регресса,
у с т а н о в и л а:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Порывай А.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что между Порывай А.Н. и ООО «БИН Страхование» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее ОСАГО), выдан полис <НОМЕР>, как владельца автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. <ДАТА3> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля ответчика и автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в результате которого последнему транспортному средству причинены механические повреждения. Участниками ДТП было составлено извещение о ДТП (европротокол), из содержания которого следует, что ДТП произошло по вине Порывай А.Н. Ответственность второго участника ДТП за причинение вреда третьим лицам на момент ДТП была застрахована в <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Владелец поврежденного транспортного средства обратился в свою страховую компанию с заявлением о страховом возмещении, на основании которого <ОБЕЗЛИЧЕНО>» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 22600 руб. и обратилось к истцу с требованием о выплате указанной суммы, данное требование ООО «БИН Страхование» исполнило. В силу пп. «ж» п. 1 ст. 14 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) к истцу, осуществившему страховое возмещение, перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, поскольку Порывай А.Н. не представил в страховую компанию свой экземпляр извещения о ДТП в течение пяти дней после ДТП. Истец просит взыскать с ответчицы в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежные средства в размере 22600 руб. и расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель ООО «БИН Страхование» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Порывай А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Судом дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> по адресу<АДРЕС>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащего Порывай А.Н. и под его управлением, и автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО1> и под его управлением. Дорожно-транспортное происшествие оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции посредством заполнения бланка о дорожно-транспортном происшествии. ДТП произошло по вине ответчика. Гражданско-правовая ответственность владельца транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> ДТП была застрахована в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», гражданско-правовая ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в ООО «БИН Страхование». В соответствии с калькуляцией стоимости восстановительного ремонта автомобиля <ФИО1>, составленной <ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимость восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего с учетом износа заменяемых деталей составила 22600 руб. <ДАТА5> <ФИО1> обратился в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с заявлением о прямом возмещении убытков. <ДАТА6> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» перечислило <ФИО1> сумму страхового возмещения в размере 22600 руб. <ДАТА7> ООО «БИН Страхование» перечислило указанную сумму на счет <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Порывай А.Н. свой экземпляр извещения о ДТП в ООО «БИН Страхование» не представил.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и участниками процесса не оспорены.
Истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса страховое возмещение, выплаченное <ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Согласно ч. 2 ст. 11.1 «Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств» от <ДАТА8> <НОМЕР> в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии с пп. «ж» п. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств» от <ДАТА9> <НОМЕР> к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.
Вред, причиненный в результате использования источника повышенной опасности, возмещается на основании ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ, которые содержат положения о том, что вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в причинении вреда и владеющим источником повышенной опасности на законном основании.
Порывай А.Н. обязанность, предусмотренную ч. 2 ст. 11.1 Закон об ОСАГО, не исполнил, не представил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня ДТП, следовательно, у истца возникло право требования к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты.
На основании изложенного, с Порывай А.Н. в пользу истца подлежат взысканию в порядке регресса в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 22600 руб.
Оснований для применения положения п. 3 ст. 1083 ГК РФ суд не усматривает.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 878 руб.
Руководствуясь ст. 199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л а:
взыскать с Порывай А. Н. в пользу ООО «БИН Страхование» в счет возмещения ущерба в порядке регресса по ДТП от <ДАТА10> денежные средства в размере 22600 руб., расходы по государственной пошлине - 878 руб., а всего 23478 (двадцать три тысячи четыреста семьдесят восемь) руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Н.А. Сибиренкова