Решение по делу № 1-46/2012 от 20.09.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-46/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар 20 сентября 2012 года

           Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Марков <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Сыктывкара Игнатова <ФИО2>,

защитника-адвоката Щеголева <ФИО3>, предоставившего удостоверение № 558 и ордер № 001742 от 01 августа 2012 года,

при секретаре Бахолдиной <ФИО4>,

         рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Петрученко <ФИО5>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, судимого 13.03.2007г. Сыктывкарским городским судом РК по ч.2 ст.159, п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.159, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год; 26.07.2007г. Сыктывкарским городским судом РК по ч.1 ст.161, ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 2 месяца, освобожден по отбытию наказания 20.03.2009 года; 05.08.2009г. Сыктывкарским городским судом РК по ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 4 месяца, освобожден по отбытию наказания 03.11.2010г.,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Петрученко Н.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ.

Подсудимый Петрученко Н.А., будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела на судебные заседания, назначенные на 18 июня 2012 года в 14 часов 00 минут, на 03 июля 2012 года в 10 часов 00 минут, 12 июля 2012 года в 09 часов 00 минут, 01 августа 2012 года в 09 часов 00 минут, 20 сентября 20120 года в 09 часов 00 минут в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. Постановлением мирового судьи был подвергнут приводу на 20.09.2012 года, согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС, Петрученко Н.А. по местусвоего жительства отсутствует, местонахождение неизвестно.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство об изменении меры пресечения в отношении Петрученко Н.А. и его розыске, ввиду невозможности обеспечения явки подсудимого в судебное заседание.

Защитник Щеголев П.И. в судебном заседании полагался на усмотрение суда.   

             Заслушав доводы сторон, исследовав материалы, мировой судья находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.247 УПК РФ суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения.

Установлено, что Петрученко Н.А., извещенный надлежащим образом, о месте и времени рассмотрения дела, не явился в назначенное время в суд и не уведомил суд о причинах неявки. По результатам исполнения принудительного привода и в связи с неявкой подсудимого в судебное заседание 20.09.2012 года, следует признать, что Петрученко Н.А. нарушил избранную ему меру пресечения, что является основанием для ее изменения на более строгую.

Руководствуясь ст. 97,99,108,110,256 УПК РФ мировой судья

п о с т а н о в и л:

            Изменить меру пресечения и избрать в виде заключения под стражу в отношении подсудимого Петрученко <ФИО5>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

Объявить Петрученко <ФИО5> в розыск.

            При задержании Петрученко <ФИО5>, доставить его в ФГУ Следственный изолятор № 1 г. Сыктывкара и сообщить мировому судье Первомайского судебного участка города Сыктывкара.

            Копию постановления направить для исполнения в УМВД России по г. Сыктывкару, для сведения в ФГУ Следственный изолятор № 1 г. Сыктывкара, прокуратуру г. Сыктывкара.

            Производство по настоящему делу приостановить до розыска подсудимого.

Мировой судья                                                                   М.О. Марков