Решение по делу № 5-115/2011 от 05.07.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении дела об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                      с. <АДРЕС>

      Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дело  об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП  РФ в отношении   <ФИО2> <ДАТА2>  рождения,  уроженца <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД, не работающего,  

УСТАНОВИЛ:

         Из материалов дела поступивших в суд следует, что  <ФИО2> <ДАТА3>   20 часов 40  минут  на пр. <АДРЕС> Султана 4 г. Махачкалы  управляя  автомашиной,   Мерседес Бену 180  за  государственными номерными знаками  <НОМЕР> выехал в нарушении ПДД на полосу встречного движения.

        Данные действия  <ФИО2> составителем протокола об административном правонарушении квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

        Согласно  ч.1 ст.29.5  КоАП  РФ, по  ходатайству <ФИО2>  дело об административном правонарушении направлено по месту его жительства.

        <ФИО2>  при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании  разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

       В суде <ФИО2>  вину свою в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ не признал, пояснил, что он на полосу встречного движения не выезжал. Сотрудник ДПС остановил его и попросил предъявить документы. С вашего района люди нам надоели, сказав начал составлять  протокол об административном правонарушении, будто бы  он выехал  на полосу встречного движения. Когда он начал возмущаться его доставили в дежурную часть ОВД. С протоколом он не согласен, поэтому и в объяснении указал, не согласен, схему  правонарушения инспектор ДПС ему не предъявил.

      Изучив и  исследовав материалы административного  дела, выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд полагает, что  дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>  подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.    

      В ходе составления протокола об административном правонарушении <ФИО2>  не опрошен, с протоколом об административном правонарушении он не согласен,  со схемой  участка  места правонарушения   не ознакомлен и отсутствует  схема правонарушения, фотоснимки и другие какие-либо документы по факту совершения <ФИО2> административного правонарушения  в материалах дела отсутствуют.

      Фотоснимки, показания свидетелей, рапорта сотрудников милиции подтверждающие факт выезда транспортного средства управляемую  <ФИО2>на встречную полосу движения в материалах дела  не имеются.

       Из показаний <ФИО2>  видно, что он  на полосу встречного движения не выехал.          

      При составлении протокола об административном правонарушении инспектором ДПС не установлены фактические данные о наличии события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

      В связи  изложенным суд считает, что нет основания, усматривать в действиях  <ФИО2>  состава административного правонарушения предусмотренного  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.                                                                                                                  

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

        Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>  в совершении административного правонарушения  предусмотренного ч.4  ст. 12.15 КоАП РФ производством прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

        Водительское удостоверение   вернуть по принадлежности - <ФИО2>

        Копию постановления для сведения направить сторонам.

        Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС>  районный  суд в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.   

             Мировой  судья                                                                                                                         М. <ФИО1>