Решение по делу № 2-519/2017 от 15.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

15 мая 2017 года                                                                                                                         с. Сергиевск

       И.о. мирового судьи судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка № 154 Сергиевского судебного района Самарской области Мячина Л.Н.,

       с участием представителя истца <ФИО1>,

       при секретаре Кудряшовой М.В.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-519/2017 по иску ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Романовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Романову <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Романову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

установил:

       ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» обратилось в суд с иском к Романовой О.В., Романову В.В., Романову Н.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 29.02.2016г. по 12.04.2017г. в общей сумме 7214 руб. 01 коп.

          В судебном заседании от представителя истца <ФИО1>, действующего на основании доверенности, поступило ходатайство с просьбой прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом истца от иска. Процессуальные последствия, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.  

         Ответчики Романова О.В., Романов Н.В. и Романов В.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, предоставив копии квитанций об оплате задолженности.

         В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

         Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, мировой судья приходит к выводу о необходимости прекратить производство по гражданскому делу ввиду отказа истца от иска.

         В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд не принимает такого отказа, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку в настоящем случае оснований для отказа в принятии отказа от иска нет, суд приходит к выводу о необходимости принятия отказа от иска и прекращении дела по данному основанию.

         В соответствии со ст.220 абз.3 ГПК РФ в случае отказа истца от иска  и принятия отказа судом дело подлежит прекращению.

         Руководствуясь ст.ст.220  абз.3, 173, 224-225  ГПК РФ,   суд

определил:

Принять отказ истца ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» от иска.

       Производство по гражданскому делу № 2-519/2017 по иску ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Романовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Романову <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Романову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию прекратить в связи с отказом истца от иска.

              Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

              Определение может быть обжаловано в Сергиевский районный суд Самарской области  в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области.

Мировой судья:                                           Л.Н. Мячина