Решение по делу № 13-21/2018 от 09.10.2018

Дело <НОМЕР>)                                                    09 октября 2018 года

29MS0007-01-2018-00801-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев заявление представителя акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о замене взыскателя правопреемником,

УСТАНОВИЛ:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА2> с должника <ФИО3> в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Домашние деньги» взыскана задолженностьпо договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3>  по состоянию на <ДАТА4> в размере 51645 руб. 94 коп., из них 29769 руб. 14 коп. - просроченный основной долг, 4611 руб. 30 коп.- проценты за пользование займом, 17265 руб. 50 коп.- проценты на просроченный основной долг и возврат госпошлины в размере 874 руб. 69 коп., всего: 52 520 руб. 63 коп.

<АДРЕС> АО «Банк Русский Стандарт» ходатайствовала о замене взыскателя в связи с правопреемством, представила соглашение от <ДАТА5> об отступном к кредитному договору <НОМЕР> от 22 декабря 21014 года.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены в соответствии со ст.117 ГПК РФ.

По определению мирового судьи заявление о замене взыскателя по судебному приказу рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданских дел <НОМЕР> и 2-2796/2018, оценив всё с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Аналогичные положения содержатся и в пункте 1 статьи 52 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве», согласно которому в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, судебным приказом мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА7> с должника <ФИО3> в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженностьпо договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА3> за период с <ДАТА3> по <ДАТА8> в размере 91120 руб. 98 коп. и возврат госпошлины в размере 1466 руб. 81 коп., всего: 92 587 руб.79 коп.

Таким образом, заявитель реализовал своё право по взысканию задолженности с должника <ФИО3> в рамках кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА3>, замена взыскателя по судебному приказу <НОМЕР> приведет к двойному взысканию и нарушению прав <ФИО3>

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления представителя АО «Банк Русский Стандарт» о замене взыскателя правопреемником отказать.

На определение может быть подана частная жалоба  в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение пятнадцати дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                 <ФИО1>