Решение по делу № 2-86/2013 от 28.02.2013

Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                                             г. Кострома

И.О. мирового судьи судебного участка №13 г. Костромы - мировой судья судебного участка №14 г. Костромы Мартыненко Н.Н., при секретаре Поленовой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области к Климову Сергею Александровичу о взыскании излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области (далее Управление ПФР) обратилось в суд с иском к Климову С.А. о взыскании излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты в сумме <НОМЕР> руб., мотивируя свои требования тем, что Климов С.А. <ДАТА2> обратился в Управление ПФР с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты, поскольку как лицо трудоспособное он решил осуществлять уход за нетрудоспособным гражданином - <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, инвалидом I группы. В заявлении от <ДАТА2> Климов С.А. был уведомлен, что в случае устройства на работу, назначения ему пенсии…, а также при возникновении иных обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты, он обязан сообщить в Управление ПФР об этом факте в 5-дневный срок. В Управление ПФР были предоставлены соответствующие справки. <ДАТА2> <ФИО1> обратилась с заявлением о согласии на осуществление за ней ухода трудоспособным лицом Климовым С.А. С <ДАТА4> <ФИО1> к ее трудовой пенсии по старости была назначена ежемесячная компенсационная выплата по уходу. Выплата производилась до <ДАТА5> <ДАТА6> <ФИО1> обратилась с заявлением в Управление ПФР о прекращении компенсационной выплаты по уходу трудоспособным лицом Климовым С.А. по личным причинам. В ходе проведения тематической проверки Управлением ПФР было установлено, что Климов С.А. выполнял оплачиваемую работу в ОАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» с <ДАТА7> В результате того, что Климов С.А. не сообщил о своем трудоустройстве за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> ему необоснованно была выплачена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за <ФИО1> Переплата составляет <НОМЕР> руб. <ДАТА10> Управлением ПФР Климову С.А. было направлено уведомление с предложением добровольно возместить указанную сумму переплаты в срок до <ДАТА11> Однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Истец просит взыскать с ответчика сумму излишне выплаченной компенсационной выплаты в размере <НОМЕР> руб.

Управление ПФР в суд своего представителя не направили, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны.

Ответчик Климов С.А. надлежаще извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, однако в почтовое отделение за получением повестки не явился, что суд рассматривает как отказ от получения почтового уведомления и в силу ст. 117 ч. 2 ГПК РФ считает его извещенным о дате и времени судебного заседания.

Суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 2 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА12> <НОМЕР> (далее - Правил), ежемесячная компенсационная выплата (далее - компенсационная выплата) назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане).

В силу п. 9 Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

На основании п. 10 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в п. 9 Правил (п. 11 Правил).

Судом установлено, что на основании заявления Климова С.А. от <ДАТА2> Управлением ПФР <ДАТА4> вынесено распоряжение о назначении <ФИО1> ежемесячной компенсационной выплаты за уход с <ДАТА4> по <ДАТА13>

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением Климова С.А. от <ДАТА2>, заявлением <ФИО1>, распоряжением Управления ПФР.

Согласно Указу Президента РФ «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» от <ДАТА14> № 1455 и Правилам, компенсационная выплата устанавливается неработающим трудоспособным лицам.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА6> <ФИО1> обратилась с заявлением в Управление ПФР о прекращении компенсационной выплаты по уходу трудоспособным лицом Климовым С.А. по личным причинам. Кроме того, Климов С.А. с <ДАТА15> работает в филиале ОАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» в должности инженера отдела прогнозирования балансов электроэнергии, мощности и анализа потерь Управления транспорта электроэнергии, что подтверждается справкой о подтверждении сведений ОАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго».

Согласно расчета, который судом проверен и суд с ним согласен, размер излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты за период с <ДАТА16> по <ДАТА17> составил <НОМЕР> руб.

Сведений о добровольной уплате суммы излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик в период с <ДАТА8> по <ДАТА18> не имел права на получение ежемесячной компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособным гражданином, поскольку с <ДАТА15> выполнял оплачиваемую работу в ОАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго», однако, продолжал ее получать. Размер излишне полученной Климовым С.А. компенсационной выплаты составил <НОМЕР>,00 руб. и подлежит взысканию в пользу Управления ПФР.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, сумма которой составит <НОМЕР> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области - удовлетворить.

Взыскать с Климова Сергея Александровича в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области излишне выплаченную компенсационную выплату в размере <НОМЕР> руб. (<ДАТА>

Взыскать с Климова Сергея Александровича в доход бюджета городского округа г. Кострома государственную пошлину в размере <НОМЕР> рублей.

Копию заочного решения направить Климову Сергею Александровичу и разъяснить, что он вправе подать в суд судебного участка №13 г. Костромы заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня ему вручения копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Димитровский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка №13 г. Костромы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья - Н.Н. Мартыненко

Копия верна

Мировой судья